sábado, 28 de enero de 2012

SENTENCIAS

He esperado para escribir algo sobre los procesos del año hasta tener en mi mano toda la información posible. Tanto la sentencia de Sevilla como el veredicto del jurado han sido criticados, y no me parece mal, pero de ahí a llegar al insulto de sus responsables va un mundo.
La sentencia de Sevilla se rige como no podría ser de otro modo por las reglas en torno a la prueba que hay en España, es decir la Ley de Enjuiciamiento Criminal y las sentencias de supremo y del constitucional sobre el tema. Su aplicación no es fácil pero si existe un esquema de claridad y seguridad definido en ellas y es el de la apreciación conjunta de la prueba. Todas las pruebas ha de ser valoradas en el contexto del proceso y en relación con las demás aportadas POR TODAS LAS PARTES, ello quiere decir que nuestro testigo vale en principio tanto como el de la otra parte y si hay contradicciones hemos de acudir a la credibilidad y a la lógica. Si no existen mas evidencias que la prueba testifical, la cosa se empieza a poner difícil. El ciudadano en general atribuye un gran peso a la prueba testifical cuando en realidad este es escaso en relación a las demás posibilidades de prueba, como es la documental, biológica, pericias, etc....
En esta situación la valoración que hace el tribunal de Sevilla sobre alguno de los testigos es justa y ademas necesario hacerla para garantizar que las partes saben y conocen el razonamiento del tribunal, y en esta línea un testigo que alega no decir nada en dos años hasta ver como va el juicio no es fiable, si sabia algo en si día debió decirlo y evitar a los padres esperas terribles y si no estaba seguro y dudaba como después de dos años esta seguro de la cara del ocupante del taxi?, este simple razonamiento ya seria suficiente para descartar o al menos dudar del testigo. Añadamos a esto las dudas de otros testigos, contradicciones constantes y la labor de defensa de los imputados que también trabajan en el caso.
Lo que se pide ahora es ni mas ni menos que se condene en base a convicciones morales, que todos tenemos, de la autoría de los hechos por parte de los absueltos. Eso sin mas no es posible hacerlo, si tenemos como base a la constitución, ojo, de cualquier estado europeo.
Por otra parte si la valoración de credibilidad de testigos realizada no se ajusta a las reglas que antes he mencionado entonces si que cabe el recurso, pero nunca el insulto.
Por otra parte hemos de valorar, que no se ha hecho por nadie si el trabajo de campo se hizo bien y fue completo, que de ahí surge luego todo el proceso.
Otra cuestión actual es el veredicto del caso Camps. Ahora aquí los malos son los jurados en vez de los jueces y ademas se ha llegado a pedir el nombre de los cinco que han votado a favor de Camps para pedirles explicaciones. Fantástico. ¿Por que el político que gasta un 100% mas de lo que ingresa no nos da explicaciones adecuadas?.
Seamos serios el trabajo de estudiar y valorara evidencias y pruebas para condenar a alguien en una mesa camilla después de comer es fácil pero trasponerlo en texto y firmarlo sabiendo que eso condena a alguien a una pena real ya nones tan fácil.
Vuelve a confundirse la certeza moral con la prueba desde el punto de vista jurídico.
El hechos de que por mi causa alguien muera no me califica como autor material de un delito de homicidio, habrá que ver las circunstancias en que se produce la muerte, la forma de causarla, si intervino algo mas, etc..., aun así al final será difícil de acreditar todos estos extremos necesarios para dictar sentencia condenatoria por homicidio.
En fin que todos pensamos que el trabajo de los demás es sencillo y que lo haríamos mejor que ellos, como en los partidos de fútbol.
Respetemos el trabajo de los demás y se respetará el nuestro, o no, pero no caigamos en el revachismo y la agresión, que hay cosas hoy por hoy mas importantes.
Saludos

-- Desde Mi iPad

sábado, 7 de enero de 2012

MEDIDAS DE ASUSTE II

Hace poco oí que las medidas de ajuste de Rajoy son en realidad las medidas de Salgado. Otro gallo nos cantaría, estoy convencido, de haberse tomado medidas al inicio de 2011 por el gobierno que ya sabia era saliente. Hemos sufrido no los errores de Zapatero sino las consecuencias de negar la mayor, la crisis, como si admitía fuese un error. Quizás pensó que esta crisis solo afectaría a países profundamente capitalistas como USA y a nosotros no porque éramos muy guais y muy de la alianza de las civilizaciones. En fin no se el caso es que de aquellos polvos vienen estos lodos.
No digo yo que las medidas sean de mi gusto, que no, pero esta claro que hay que reducir el gasto y de forma alarmantemente rápida. Si con el tiempo se logra reducir también el tamaño de la administración y además se gana en eficiencia creo que en el fondo ganamos. Se trata, según he leído, de hacer que la administración nos cueste menos lo que a la postre significa menos imposición, manteniendo lo esencial por supuesto, mientras que algunas tareas se llevarían a cabo por particulares que contratarían trabajadores lo que a su vez incrementaría la aportación a la caja de la SS y los ingresos vía impuestos indirectos y directos, amen del impulso al consumo.
Si este es el plan general parece bueno si es que no se nos pierden en el camino.
De momento no tengo razones para no fiarme, ya veremos en verano como va la cosa.
Por otra parte debemos confiar ab initio en la buena fe de quienes gobiernan y pensar que a lo mejor debemos comenzar a renunciar a ciertos privilegios para asegurar la supervivencia de los mas necesitados.
Un abrazo a todos.

miércoles, 4 de enero de 2012

IMÁGENES PARA RECORDAR




Esta fotografía tomada en Fuentes de Oñoro, creo que alrededor de 1972, estoy con José Luis un amigo de Madrid. Sin saberlo ya emulábamos a Fernando Alonso y sin las medidas de seguridad de hoy día. Riete tu de Jesús Calleja y sus programas de aventura y riesgo. -- Desde Mi iPhone

martes, 3 de enero de 2012

RECUERDOS

Hace unas semanas me contacto a través de Facebook alguien que me reconoció en mi perfil, tras 34 años de haber salido de mi pueblo, y directamente se tiró al barro.
Primero sorpresa, luego frustración por no recordar tanto como creía que recordaba de mi infancia y por fin resignación, ya iré recordando. Y así ha sido, poco a poco he ido poniendo caras a los nombres, se ha ido levantando la neblina, incluso niebla, que ocultaba los recuerdos. Por fin recordaba cosas y momentos, venían a mi imágenes de mi infancia en compañía de mis amigos y compañeros de escuela, comencé a contar a mi mujer historias que creía olvidadas, sensaciones que a veces olvidamos que están ahí y nos sorprenden al volver de nuevo a la vida.
Pero hoy ha sido lo mejor, esta persona ha contactado conmigo telefónicamente y hemos estado hablando largo y tendido al menos 15 minutos contándonos nuestros recuerdos comunes. Ha sido un rejuvenecimiento, virtual eso si, inmediato y fugaz. De golpe las imágenes de las calles del pueblo han cobrado vida, los paseos entre la retama, escobas, al atardecer de la primavera y verano, los largos paseos hasta la escuela ir el campo, sin miedos ni riesgos absurdos, en suma la vida sana que cualquier chico de hoy necesitaría para ser de verdad completo en su desarrollo. No alcancé nunca a valorar todo lo que aprendí, sin darme apenas cuenta, esos días de infancia, cuando sin saberlo éramos libres porque éramos felices, y éramos felices porque teníamos todo lo que necesitábamos a mano. Digo bien, no necesitábamos móviles, motos, playstations, nintendos, chupas de marca, zapatillas súper guays, etc..., el campo, la calle, el aire, eran los requerimientos mínimos, y juntarnos mas de dos la mecha, a partir de ahí cualquier cosa.
Tengo en mente una historia que me ocurrió con unos familiares de mi edad que vinieron al pueblo a pasar un día, se habían criado en ciudad, no una ciudad como Madrid, sino como cualquiera de las llamadas ciudades de provincias de España, y al pasear por el campo vimos una cabra, una simple cabra a la que no le di la mas mínima importancia pero que suscito un vivo debate entre mis parientes: ¿era un ciervo o una vaca chica?.
Aprendimos a respetar la naturaleza porque vivíamos en contacto con ella, y conocíamos muchas de las cosas que hoy han de aprenderse en clase, de forma natural, casi sin querer y sobre todo estimulados por nuestra curiosidad natural, algo que parece ha desaparecido hoy día, salvo honrosas excepciones.
En fin una alegría de inicio de año.

MEDIDAS DE "ASUSTE"

Como se esperaba las medidas de ajuste son de miedo y avanzan ademas lo que vendrá. No son ni mejores ni peores que las adoptadas hace unos meses por Zapatero, aunque es cierto que debería haberlas tomado ya en mayo y no dejar morir al país seis meses; lo malo no es eso, lo malo es que las que tomó las tomó tarde, mal y nunca, tarde por la negativa a asumir la existencia de una crisis global que le superaba por todos los flancos, mal porque no llegó a explicar a la gente las medidas, por que si unas y no otras, y nunca porque nunca debió tomar alguna de las medidas en primer lugar, como la congelación de las pensiones y porque algunas medidas simplemente contrarrestaron los efectos absurdos de las ayudas dadas anteriormente de forma graciosa, los famosos 400€.
Al margen de que no me guste que me suban mas los impuestos, que me suban los precios de determinados productos y que me cobren mas por algunas cuestiones obligadas como mutualidades y dichos pasivos, hay que reconocer que hemos vivido como ricos cuando éramos clase media y de la baja y ahora como es lógico hay que pagarlo.
En este caso el gobierno que toma las medidas lo advirtió, lo explica y además anuncia mas y posiblemente peores en breve, esa es la gran diferencia con Zapatero. Ahora se reconoce una mala situación, la libertad de no ser el causante hace mucho, y se explica el problema anunciando al tiempo la medida adecuada según el que manda que para eso le pagan, para tomar decisiones y hacerse responsable de ellas, no como ha hecho Rubalcaba o Chacon, que parece que nunca compartieron gobierno con Zapatero.
Se podría haber esperado a marzo a las elecciones andaluzas, pero han tenido la preferencia clara, el país, no el periódico, antes que las urnas, y es de agradecer.
En fin que cono introducción a las medidas de ajuste creo que basta. Ya analizaremos las medidas en concreto poco a poco.
Un abrazo.

lunes, 2 de enero de 2012

FELIZ AÑO 2012

De repente hay muchas cosas de las que hablar y lo haré pronto. Ahora lo mas urgente me parece que es felicitar el
Año a todos los que se molesten en leer el blog. Este año debería ser el
Inicio del cambio general base para que todos empecemos a ver la luz por fin. Paciencia y esperanza son los nuevos valores necesarios para la travesía del
desierto y espero que seamos capaces de atesorarlos hasta el final. Muchísima suerte a quienes afrontan nuevos proyectos y a quienes ya tienen uno en marcha que se mantengan las expectativas que se crearon. Animo a todos que podemos y además nos lo merecemos. FELIZ AÑO 2012, y prospero también que no se nos olvide.