viernes, 10 de octubre de 2014

EBOLA

Ya se que se trata de un momento difícil para todos, pero creo que es en el que debemos mostrar mas sangre fría y objetividad, y aquí de momento es lo que menos se ve salvo contadas excepciones.
Tenemos que partir de una cosas clara y es que el ebola no es de ayer se trata de un infección viral (fiebre hemorrágica), que ya desde los 60-70 lleva presente en África y se sufrió también en Europa (Marburgo).
Desde esas fechas muchas personas voluntarias, sobre todo, han estado tratando con este "bichito", cruz roja, médicos sin fronteras, ONGs civiles y religiosas, etc...
La repatriación de médicos, enfermeros, auxiliares y trabajadores enfermos cunado se estime necesario no es solo una obligación legal sanitaria, nacional e internacional, sino moral, están haciendo los que las sociedades del "primer mundo" no hacen de forma que debería ser habitual, ayudar al que no tiene y no solo explotarlos y acusarlos de hacer lo que les hemos enseñado desde hace siglos. Digo enfermos por que no quiero que se haga diferencia y expresamente solo señalo a aquellos que hacen labores sociales y sanitarias esenciales.
Sentado esto, lo que luego ha ocurrido aquí es como poco un rosario de errores de bulto debidos a la ignorancia, a la desidia o al exceso de confianza, cualquiera sabe. No se trata de culpabilizar, pero como creo que es evidente, para retocar los protocolos habrá que ver que ha fallado, y simplemente un ejemplo si lo que ocurrió es que un guante golpeo la cara de la auxiliar por accidente, y un supervisor lo vio y de propia decision no dice nada, no sen trata de cambiar el protocolo sino al supervisor.
En estas estamos y parece que la primera decisión sea colgar a alguien e interpretar todo en clave exculpatoria o acusatoria, ya vendrá el tío paco con las rebajas, ahora asegurémonos de saber que paso y tapar las grietas del protocolo si es necesario para tranquilidad de los que ahora trabajan con y por ella y que deberían tener la cabeza en el tratamiento y no en todo el circo alrededor.
Debemos preocuparnos si, pero debemos informarnos también, no es posible decir que 45 minutos de curso es mucho o poco si no sabes que es lo que tienen que enseñar y como no lo se ahí lo dejo, aunque algo habría que recordar sobre los famosos cursos de los sindicatos y patronales a trabajadores y ciertas causas penales abiertas.
En suma que creo que independientemente de quien fue el culpable del error, el foco debe estar en si se llega a curar o no la auxiliar y en encontrar la fisura por la cual el virus acabo en ella para taparla, la otra tarea le corresponde a otros hacerla como ahora les corresponde a los médicos tomar decisiones, es de lo poco coherente que han dicho Sánchez y Madina, les apoyo en esto. 
del resto de temas satélites ya hablaré otro día.
Un abrazo a tod@s              

miércoles, 6 de agosto de 2014

VACACIONES

Estoy de vacaciones, ya lo sabéis, pero como yo una gran parte del país anda en lo mismo, no soy especial. Están de vacaciones incluso los políticos, vacaciones a medias, ya que no dejan de soltar prendas a la prensa estén donde estén. Pero lo peor es que están de vacaciones también los trincados profesionales a los que la justicia les ha dejado libre estos meses veraniegos, aquellos a los que los jueces han preferido citar para septiembre, como si fuesen repetidores, la verdad es que son reiteradores, con tiempo para hacer y deshacer, ya que no se han tomado medidas cautelares de ningún tipo, pueden incluso desaparecer del mapa si lo desean dado el volumen de perras que tienen en vaya usted a saber donde.
La alarma social, criterio tan denostado por el TC en numerosas sentencias, es palmaría en estos casos en los que se ve como quienes se han llevado calentado millones de euros a paraísos fiscales viven impunemente como si nada ocurriese, se que no es real que la maquinaria esta funcionando, lenta pero segura, pero el pueblo harto de tanta tropelía no lo puede entender, y es normal.
Hace unos días tuve que explicar a unos amigos como se llega a ralentizar un proceso simple por la sola marcha diaria de un juzgado, la inercia de la administración, la carencia de personal, la carencia de medios, periodos de vacaciones, etc..., añadido a ello en algunos casos el derecho de defensa y las acusaciones particulares y populares. Se echaban las manos a la cabeza. Fuera de la justicia se piensa que el juez con un equipo de personas ilimitado llevan en exclusiva la investigación de su asunto, no piensan que además han de llevar miles de diligencias previas al año con todos sus incidentes y recursos, con bajas de personal, con problemas de medios y personal, con límites de tiempo absurdos y plazos ridículos, y por supuesto con la falta de colaboración del investigado que como es normal ejerce sus derechos.
Se seguro que se trabaja en los casos este verano, se que aunque haya personal de vacaciones la maquinaria trabaja pero algo habría que inventar para que este tipo de sujetos no campé por sus anchas de chiringuito en chiringuito, de foto en foto, indignando a la ciudadanía que ya lleva muchos años tragando, callando y sufriendo por una crisis que estos mismos de los que hablamos negaban existiera y en secreto se preparaban para ella.
En fin este debería ser el trabajo de los legisladores, si es que se pueden llamar así, ser eficaces, como en casos especiales, la repatriación del enfermo de bola por ejemplo, este debería ser tratado como tal.
Buenas noches.

viernes, 1 de agosto de 2014

POLÍTICOS

Desde hace unos años la clase política esta desacreditada del todo, desde los finales de Aznar concretamente, pero los últimos avances veraniegos (Pujol, EREs, etc...) ahondan aún más la herida abierta.
Quienes desde hace años accedimos a una carrera profesional tras aprobar unas duras oposiciones (Jueces, Fiscales, Secretarios judiciales y de administración local, Notarios, Profesores, Abogados del estado, etc...), hemos visto limitados nuestros derechos, mínimos todo hay que decirlo, en base a una crisis que ni nosotros ni los trabajadores en general habíamos generado, aunque como ya dije en su día habíamos consentido en cierta medida (facturas sin IVA, trabajos en negro, etc...), y se exigió que los políticos hicieran también su parte.
Eso parecía con normas como la disminución de diputados autonómicos, limitaciones de sueldos, dietas, etc..., pero seguimos a día de hoy oyendo cosas como ADSL en casa pagado por el parlamento, iPads, Móviles (smartphones), etc..., en el pretendido fin de que trabajan también desde su casa. Toma ya!!!!, y nosotros?, vacaciones un mes a año en bruto, ellos las legislaturas más cortas que los años académicos de los chavales, trabajamos fines de semana y noches en las guardias ellos pueden acceder a sus sistemas desde casa? Y por que no nosotros?. 
Cobran dietas por estar en Madrid en las sesiones del congreso pero yo debo apañarme como pueda si debo ir a un puebo a trabajar para ir y venir en el día por que no me pagan el alojamiento y me discuten la comida.
Si a ello añadimos lo último de estas semanas, la trincada de Pujol and family, es ya de paredón, no tenían suficiente con la nómina de president, las prebendas del cargo, pensiones de diputado, etc..., sino que debían, según ellos, recibir más (Más?). 
A veces creo que Podemos se queda corto y parece conservador, pero luego pienso y reflexiono sobre las consecuencias de accionar a la ligera, con la sangre ardiendo, y me vienen a la mente las imágenes de Ucrania, Siria, Gaza, Egipto, Libia, etc..., y me tranquilizo, respiro y pienso que a veces es mejor esperar con paciencia a que las cosas se vayan ajustando sin perder de vista que a la primera de cambio pueda dar una respuesta adecuada a estos atropellos.
En el fondo, no demasiado, se que casos como este se reproducirán, pero también se que no todos somos iguales, políticos o no, y sería injusto meter a todos en el mismo saco, pero si pilló de cerca a alguno y está en mi mano, a fe que lo desbarato, y leudó seguro que duermo como un niño.
Esto es lo que han conseguido.
Por cierto habéis visto el planeta de los simios 2?, se aprende mucho.

jueves, 31 de julio de 2014

PUJOL

Leer hoy la prensa y encontrarse con artículos, editoriales y demás sobre los Pujol es esta plomiza mañana inevitable. Por otra parte es curioso ver como de casta le viene al galgo, curioso refrán castellano para familia catalana; el padre de Jordi (permitidme que le llame así, como a todos los imputados por corrupción), ya estaba imputado en su día por evasión fiscal al tiempo de crear banca catalana, bien empezamos, y aún así según su hijo pudo hacerse con un buen fajo de billetes que apartó antes de la quiebra de la institución, pensando sólo en su familia, por supuesto, nada de buscar ganancias ocultas al fisco ni nada parecido.
Cuando se oyen estas mamarrachadas, como eso de no tener tiempo en 30 años para regularizar las perras de Andorra, se entienden muchas cosas que han pasado en este país durante tantos años, no existía control al despilfarro y a la trincada por la sencilla razón de que los controladores naturales en el parlamento (democráticamente elegido, o al menos eso parecía), también trincaban. ¿Como arriesgarse a perder su posición si acosaban a los otros si ellos hacían lo mismo?.
Por otra parte, los hijos de Jordi, hacen idiota a Urdangarin, nada nuevo sobre la faz de la tierra. Resulta que los infantes de Cataluña trincaban a troche y moche robando a sus conciudadanos, por que no robaban a España para compensar, no, robaban a todo bicho viviente que tratase de trabajar en Cataluña en obra pública, para conseguir lo cual había que ser bastante cercano al "Gobern" de la época, por cierto; así pues empresas catalanas entregaban gustosamente es de suponer unos picos a los hijisimos, para el sostenimiento de la casta, por que esto sí que es casta, y no lo que dice Podemos, para más grandeza y honor de Cataluña y su familia real, que eso se creían ellos, sólo hay que ver el palacete de la Cerdaña Francesa con su bandera y todo.
Lamentablemente esto no tiene efectos políticos reales y veremos los judiciales, prescripciones, etc..., y la vida sigue, todo lo que no sea transformable en escaños reales no les importa un pepino, ni códigos éticos ni nada que valga, aquí cada uno hace lo que le da la gana, lo de los Pujol es un problema familiar y lo de Barcenas un tema de partido, lo del Palau una gestión desafortunada de tres tipos, y lo de los ERE un financiación ilegal de sindicatos, en fin una mierda PA'TODOS ELLOS.
Y luego dicen que la gente vota poco y a podemos.

jueves, 24 de julio de 2014

GAZA

Es difícil defender una postura concreta en esta materia, como en otras muchas en las que se ven implicadas más cosas que el mero conflicto militar, tan trufada de cuestiones personales, religiosas, culturales e históricas.
Un ejemplo de como los seres humanos heredamos odios y amores es este de Israel y Palestina. Dos grupos humanos enfrentados desde más allá del Nuevo Testamento, si nos ponemos a buscar, pero creo que es más racional acercarnos un poco hasta la creación del estado de Israel. La descolonización de la zona se hizo mal y sin pensar en la historia de esta región tan compleja, si a ello añadimos la creación del estado de Israel, precipitada y si vemos los mapas de entonces absurda, entendernos que no puedan llevarse bien, sólo desde el punto de vista político/geográfico; además de este tema encontramos un elemento que en la historia de la humanidad ha servido para no pocas burradas, las creencias religiosas, el odio, no tan ancestral como pretenden, ente judíos y musulmanes y el abismo cultural entre quienes se consideran parte de Europa y quienes ven a Europa como invasora, a ambos no las falta algo de razón. Es una mezcla explosiva que hace perder la razón a los dos bandos.
Así es imposible averiguar, si es que sirve para, algo quien dio el primer golpe (Caín y Abel), lo cierto es que siempre habrá un punto de encadena te de cada acción y una vez será un asentamiento de colonos y otra vez será un secuestro de soldados o civiles, en fin siempre habrá algo, los radicales lo saben y explotan esa facilidad incendiaria de la zona.
El problema actual surge además con las diferentes formas de lucha entre ambos contendientes, algo que recuerda mucho a USA en Vietnam, URSS en Afganistán, etc..., medios convencionales contra guerrillas de gran apoyo popular, extremó diría yo, que no distingue entre niños y mayores, mujeres y hombres, ancianos y jóvenes, donde no hay militares organizados, una estructura jerárquica clara y determinante de las órdenes, en fin contra la que es difícil, ya lo vemos, luchar siguiendo una reglas lógicas.
Uno de los ejércitos mejor preparados del mundo incapaz de acabar con un grupo armado irregular durante décadas demuestra que ninguna de las acciones llevadas a cabo en estos años ha servido para nada, es más acrecienta el odio subyacente entre los palestinos, lo que facilita aún más el trabajo de los reclutadores. El cuento de nunca acabar.
En estas condiciones apoyar claramente a unos u otros es difícil y sólo puede entenderse cuando hablamos de hechos puntuales y concretos, el conflicto territorial, religioso, histórico, cultural, etc..., vayan a saber quien, que esté ahora vivo, lo creó y lo alimentó.
Lo único coherente que creo que se puede decir es que cesen los enfrentamientos y que se sienten a hablar pero sólo en un bando es posible, aunque no muy probable, que haya una autoridad que escuche, en el otro ya vimos hace poco que una tregua era rota por cuatro idiotas que aprovechan para gritar a los cuatro vientos eso de la guerra santa y demás. 
Creo que no tenemos solución como especie, no aprendemos de los errores.

lunes, 21 de julio de 2014

UCRANIA

La historia está llena de situaciones que vistas hoy día nos parecen terribles, por ser cercano las imágenes de las trincheras gaseadas de la Primera Guerra Mundial, los daños y mutilaciones de los soldados, los bombardeos de ciudades al margen del frente bélico, Campos de Exterminio, Katyn, Yugoslavia, etc..., por nombrar sólo a Europa. Lo ocurrido en Ucrania hace unos días con un avión civil es una paso más, lamentablemente quedará como otro hecho más en la desdichada historia de la humanidad que no aprende de sus herrores pasados.
Estados Unidos y Rusia han protagonizado en su historia calamidades similares pero no aprendemos, ambos dieron armas a salvajes que se descontrolaron y causaron daños infinitos, ambos son responsables de situaciones como la actual, y en medio la recién nacida Europa, con sus vacilantes y a veces inútiles pasos de tortuga en la toma de decisiones que requieren agilidad.
Unos por otros y la casa sin barrer. A las familias de las víctimas no creo que les quite el sueño si fue Boris, Antonov o Vladimir el que dio la orden, esperan a sus seres queridos y nada más.
El mundo es el que debe exigir a estos auto proclamados gendarmes que apliquen la ley internacional en su mayor grado de dureza, que se dejen de paños calientes y sanciones ridículas, la ONU, la inútil ONU, debería tomar en serio sus estatutos y sus normas y ser fiel a su razón de ser imponer La Paz, pero imponerla, no pedir por favor que se arreglen y dejen de insultarse para sentarse en una mesa a negociar. Esta claro que un grupo de salvajes ha decidido que no quieren formar parte de Ucrania, a la que le dio la independencia actual la antigua URSS, de lo que ahora se arrepiente, por que no se acercan más a Rusia y en cambio se acercan a Europa, pues bien su Rusia respetase sus propios compromisos daría la espalda a estos idiotas y que ente ellos solos se partan la cara si quieren. 
Las guerras civiles son una de las peores formas de destruir una población pero alentarlas y participar desde la comodidad de un despacho jugando a soldaditos como han hecho los grandes durante años es para mi peor. Pero como he dicho, no aprendemos. 
A lo mejor habría que levantar una cerca inmensa y dejarles a pan y agua hasta que se les vayan las fuerzas y nos permitan ayudarles de verdad. 
Que asco de políticos y de política internacional.

lunes, 14 de julio de 2014

VACACIONES?

Hace mucho que no escribía nada, no por falta de temas, más bien por falta de interés. Temas había de sobra y aún los hay pero no me apetecía repetir una y otra vez lo que pienso sobre corrupción, politiqueos, demagogia barata y demás. 
Hoy aunque no lo parezca empiezan las vacaciones, las mías por supuesto, y los temas de siempre siguen ahí, no descansan; yo en cambio he decidido descansar. 
Me apetece hablar de cosas más mundanas y menos trascendentes pero creo que de más aprovechamiento general, algo como que hacer en vacaciones. Este año hemos decidido hacer visitas turísticas desde la costa de Huelva (Punta Umbría) a la sierra, Aracena, Río Tinto, etc..., visitar el pasado industrial de la provincia onubense esta lleno de sorpresas y de historia. Una visita a la zona de minas de Río Tinto nos acerca a Roma, al Imperio Británico y al futuro de la colonización de Marte aunque parezca mentira. Se pueden visitar las minas a cielo abierto más grandes de España y las más antiguas, unos paisajes impresionantes y casi extraterrestres, el museo minero que nos cuenta como desde los romanos y antes incluso se explotaban las minas de la zona, un recorrido extraordinario por un trabajo humano agotador y extremadamente peligroso, se pueden ver las "avanzadísimas" maquinarias del siglo XIX que los ingleses trajeron a estas tierras, junto con el Fútbol; podemos visitar las casas de los trabajadores de las minas (los ejecutivos) como si aún fueran a aparecer detrás de la puerta sus moradores originales, y el club inglés con el "only men" aún funcionando. 
El viaje en tren es la guinda, un tren antiguo de vapor solo en determinadas fechas del año nos lleva por las vías originales a través de áreas industriales en las que los residuos de los minerales, que hoy se sabe estaban allí antes que los seres humanos lo explotasen, se mezclan con los despojos en recuperación de los artefactos industriales humanos.
Es una visita al pasado adornada con múltiples fotografías en bares y restaurantes de como era la zona 100 o 150 años atrás, cuanto el tiempo pasaba de forma distinta y se disfrutaba de la vida de forma diferente, con otros valores.
A este menú se añade la gastronomía de la sierra que juntó a la herencia británica nos ayudan, aún más si cabe, a recordar como fuimos un puñado de años atrás. 
En fin una visita que recomiendo a todos los que os acerquéis a la zona de Huelva o Sevilla este verano.

Un abrazo y a disfrutar de la vida que ya es hora y además nos lo merecemos, no creéis?

sábado, 31 de mayo de 2014

GUERRILLA

Las imágenes que los últimos días estamos viendo y las que hemos visto tiempo atrás de enfrentamientos violentos con la policía como resultado de la oposición violenta a decisiones legalmente tomadas y contras las que nada se ha hecho por las vías adecuadas, recordemos que se trata de antisistemas, nos debe hacer reflexionar; no como el alcalde de Barcelona sino como lo que somos, todos los ciudadanos, una sociedad civil y civilizada, democrática en suma. El estado de derecho tiene como gran ventaja la de ofrecer vías a los ciudadanos para hacer valer sus peticiones, es cierto que con mayor o menor eficacia, pero bastante más segura que las vías de hecho. Alguien piensa de verdad que si en la tienda no me atienden bien lo que debo hacer es quemarla? O que si no llego a un acuerdo con alguien debería quemarle el coche o darle una paliza para convencerle? Sí quienes piensan y actúan así toman sus decisiones en asambleas, debaten también a golpes?.
Parece más que se comportan como una jauría dirigida por algún interesado en crear esta situación y este ambiente. El Sr Pablo Iglesias debatió y aporto ideas en el 15-M de forma asamblearia y civilizada pero por supuesto creo que no habría admitido que alguien contrario a el hubiera reventado sus discursos o quemado su casa o apedreado su vehículo o el trasporte público que usase para ir a su trabajo. Decir que lo grave es que alguien deba buscar en un contenedor y no que se quemen así es demagogia pura y además de eso discursó bolivariano que no se lo que es peor. Debemos corregir los defectos que tiene nuestras sociedades, eso llevamos intentado hacer miles de años, pero no creo que la falta de éxito sea solo culpa de los políticos algo tenemos también como seres humanos que provoca estas situaciones.
Las ideas experimentales en las sociedades, al no poder ser evaluadas en laboratorio, tienen un elevado riesgo de crear graves problemas, la reforma psiquiátrica en España dejo en la calle a miles de enfermos descontrolados, algunas reformas del CP dejaron en la calle a cientos de delincuentes sin valorar su rehabilitación, etc..., y así una detras de otra. 
Ahora quieren experimentar con todos nosostros, salario ciudadano para todos, negar la deuda pública, cumplir lo que queramos y no lo pactado, respetar sólo lo que coincida con tu visión del estado, reconocer la acción violenta como legítima, etc..., y así hasta que estallé todo. Por cierto si ganan se admitiría que ellos manden o podríamos manifestarnos en la moncloa o donde vivan y apedrear sus ventanas sin que la policía nos moleste? Podríamos decidir sin elecciones, instrumento de la casta, que ya no manden y poner al que queramos? Podríamos ir al banco de España sí existe y sacar la parte correspondiente de cada uno si más? En fin creo que una cosa es Podemos y otra podríamos y los experimentos con gaseosa que con las cosas de comer no se juega.

martes, 11 de febrero de 2014

DERECHOS

Vamos a ver si lo explico bien y clarito. 
Nuestro proceso penal, desde la Constitución y firma de convenios internacionales (Declaración Universal de los Derechos del Hombre, Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, etc..., entre otros), reúne una serie de garantías por las que muchos han luchadora la época de la transición y a las que nuestras FSE se han adaptado poco a poco de forma ejemplar. Uno de los derechos esenciales en el proceso penal es la presunción de inocencia, que juntó con el derecho a un abogado y a no declarar, son el pilar de la garantía constitucional procesal.
Ya io hace tiempo a algún tertuliano y a víctimas de delitos graves cuestionar que se permita mentir al imputado cuando se le toma declaración, y me pareció alucinante en el tertuliano y algo disculpable en la víctima. Lamentablemente hace unos días en boca de un diputado o senador que no recuerdo a que se dedica el Sr Anasagasti, de una periodista, creo, el Sr Sarda y de una tertuliana que no recuerdo quien era exactamente junto con la Sra Eyre discrepar de ellos y otros más sobre la declaración como imputada de la Infanta Cristina. Se llegó a decir que negar hechos o decir que no recuerda era un pitorreo, que no contestar a los letrados de la acusación una tomadura de pelo, incluso llegaron a describir com error monumental la línea de defensa de la Infanta. 
Alucino ya en colores, que ya es época de color y no blanco y negro como parecen pensar estos señores. Ellos en su día decían que luchaban contra la opresión Franquista que cercenaba los derechos de los ciudadanos y dictaba a los tribunales sentencias injustas pisoteando los derechos esenciales de los procesados. Hoy conseguido casi lo que se pedía actúan como dictadores al pretender cercenar el sagrado derecho de defensa, expresado en el derecho de no contestar o de mentir incluso del imputado en su defensa. El imputado puede no decir nada sin más, decir que no contesta, contestar con evasivas o medias verdades, y además, asombre se señores tertulianos, no tiene obligación de declararse culpable aunque lo sea hasta las trancas según las pruebas.¿cuantos juicios o guardias penales han visto estos tíos?. El trabajo del instructor es recabar todas las pruebas de la causa, pero todas significa incluso aquellas que exculpen al imputado acusado, igual que el Ministerio Fiscal, cuyo único objetivo es la imparcialidad y legalidad del proceso.
Los acusadores de parte no tienen estos límites y pueden dedicarse a acumular datos acusatorios hasta que se cansen que luego en el juicio deberán ponerlos en valor, nunca como el Fiscal sometido a los principios del art. 124-2 "El Ministerio Fiscal ejerce sus funciones por medio de órganos propios conforme a los principios de unidad de actuación y dependencia jerárquica y con sujeción, en todo caso, a los de legalidad e imparcialidad".
Por otra parte criticar de la forma que se hizo a la defensa de la infanta es de una soltura que roza la imbecilidad; sin haberse decidido aún la continuidad de la imputación, sin haberse acusado a nadie, sin haberse celebrado el juicio y son haberse condenado a nadie se habla de acierto o no en la defensa, y lo dice un letrado con más de 30 años de trabajo en tribunales?, no lo dice una tertuliana que creo que de procesal penal ni papa o al menos eso da a entender.
Algo que deberían recordar es que así como la acusación ha de probar sus afirmaciones el imputado sólo ha de rebatirlas y si afirma algo, acreditarlo, pero esto lo puede reservar para el momento procesal más adecuado y no gastar cartuchos a la ligera como parece que han hechos algunas de las acusaciones.
En fin que lamentó ver o oír como presuntos progresistas defensores del oprimido no son capaces de tratar a cada uno como se merece, que eso es la justicia, y en cada momento requeriremos un tratamiento independientemente de nuestra condición o antecedentes, o deberíamos negar los derechos procesales básicos a los reincidentes por que reinciden, valga la redundancia? O negar que cada uno elija el abogado que quiera aunque cueste in imperio? Se atreven a defender que el abogado de oficio y de justicia gratuita no desempeñan su trabajo correctamente?
En fin una vergüenza.

viernes, 31 de enero de 2014

PAN Y CIRCO

Hace tiempo que vengo pensando sobre esto y creo que ahora es el momento de escribir sobre ello. Hemos vivido y vamos a vivir días especiales sobre corrupción, corruptos y demás especies parásitas, pero creo que desde un momento determinado, el caso Messi y ahora Neymar, las cosas se han comenzado a ver desde otra óptica. Bien es cierto que no muchos se han dado cuenta y en general se dice lo mismo que en el caso de los políticos, pero lo cierto es que en periodicos y telediarios, ahora también en la sección de deportes, se comienza a hablar de la burbuja del fútbol.
Cuando analizamos las deudas de las empresas nos olvidamos de los clubes de fútbol que también tienen deudas, con hacienda y con la SS, con los trabajadores y jugadores, con ayuntamientos y CCAA, y además han recibido subvenciones a manos llenas y sin retorno. Estas deudas parece que no provocan la misma indignación que las de los políticos; craso error, a los políticos los elegimos, mal que bien, nosotros, administran nuestro dinero y podemos buscar la pista de este para ver en que lo gastan, las deudas del fútbol con hacienda y SS nos empobrecen a todos, incluso a los que nada tienen que ver con el fútbol, perjudican nuestras pensiones aunque no seamos socios de ningún club, se llevan dinero de los ayuntamientos y CCAA a pesar de que gran parte de los ciudadanos no se identifica con este deporte, y sobre todo los clubes de fútbol no son entidades que socialmente aporten algo a la sociedad. 
Alguna vez lo he dicho y lo mantengo, no es obligatorio que una ciudad o pueblo tenga un equipo de fútbol, y debería existir aquel que pueda a mantenerse en gran parte con sus propios ingresos, lamentablemente para algunos esto significaría quizás que despareceieran la gran mayoría de equipos de hoy en día. Nadie se pregunta por que no existen en cada ciudad varios equipos de todas las categorías de voley, de balonmano, baloncesto incluso, pero lo cierto es que surgen en la medida en que la población responde, al contrario que el fútbol que se mantienen por orgullo pueblerino de las ciudades y pueblos que consideran que merecen tener un equipo en tal o cual división. ¿Cuantas veces oímos que la ciudad se merece un equipo en primera o segunda?, ¿por qué?.
Sería bueno explotar la burbuja de una vez y sanear todas las deudas que tantas empresas y clubes deportivos tienen con la administración para después empezar con la realidad de cada lugar. Tenemos lo que nos merecemos de eso estoy seguro pero a veces no nos merecemos soportar la diversión de algunos que además casi siempre enriquece a unos cuantos. Se ha creado una especie de campaña de vidrio alrededor de estos temas y parece tabú tocarlos.
Es curioso que ya en Roma el circo, la diversión se usase para distraer la atención de otras cuestiones capitales, como ahora los fines de semana y cuando no es fin de semana también, entre Barcelona, Madrid, Atlético, etc..., fichajes, horarios, polémicas arbitrales y demás, consiguen distraemos de los problemas que nos acosan a todos y de los que no podemos defendernos de forma individualizada.
Pan y circo, la historia se repite.