LOS MERCADOS

La culpa de la crisis y de su continuidad la tienen los mercados, esta es la frase mas repetida este verano extraño. Pero nadie señala donde están esos mercados, o si realmente son varios o uno solo, si se trata de mercados de acceso libre o solo para grandes inversores, etc... Algunos han interpretado incluso que se trata de los supermercados, como el memo de Sánchez Gordillo, el "defensor" de los trabajadores y oprimidos que se dedico a vapulear a las trabajadoras y trabajadores de Mercadona que deben ser los George Soros de los supermercados. mi opinión es que gran parte de la crisis la generamos nosotros auxiliando a los bancos y grandes empresas en esta labor.
La solución a la crisis pasa, como ya dije alguna vez, por ahorrar, racionalizar gastos y confiar de nuevo en el sistema. No es fácil, pero creo que es la manera mas racional de hacer las cosas.
Deberíamos hacer varias cosas, como haría cualquier familia normal, eliminar gastos superfluos, como subvenciones a asociaciones no productivas en el mejor sentido de la palabra, es decir incluso socialmente productivas, elegir mejor en que gastamos las cosas, buscar rendimiento a lo que se compra, limitar claramente las funciones de cada uno para evitar duplicidades y perdidas de tiempo absurdas. Son meras anécdotas pero todos sabemos como son las cosas y hemos visto multitud de situaciones ridículas, como bolígrafos que se desmontan al intentar escribir, o pierden la tinta a la primera de cambio, papel que se arruga en las impresoras por ser de menor calidad, tener reciclados que se vacían incluso envasados, sistemas informáticos que no son compatibles con ninguna medida de seguridad, viajes que cuestan cuatro veces mas por el mero hecho de contratarlos a través de un sistema mas barato, asociaciones absurdas que estudian las crisis familiares de los hipopótamos en el Níger a las que financian el 90% del presupuesto, mientras que se reduce la inversión en el CSIC y similares para investigar el cáncer, la diabetes, etc..., en fin que si somos un poco lógicos deberíamos ver los efectos poco a poco.
Retomando el inicio, la simpleza de argumentos de Sánchez Gordillo es peligrosa y hoy ya vemos los efectos en pintadas en supermercados, robos alegando pertenecer al SAT, etc..., estos si que quieren acabar con todo, volver a las cavernas a vivir mediante el trueque y si no me lo dan se lo quito y lo reparto yo, que para eso tuve la idea. Por que ¿quien le ha otorgado a este señor la capacidad de decidir el reparto?, ¿Que fuerza moral tiene este sujeto para erigirse en el representante de los oprimidos, mas que caritas, banco de alimentos, aldeas infantiles, intermon, o cualquiera de las ONGs que llevan tantos años ayudando, estos si con efectos visibles?. Sus ideas ya han sido experimentadas en Rusia y países del telón de acero, Corea del Norte, Mongolia, donde es evidente el bienestar de los ciudadanos y el nivel de los servicios públicos. Siguen pensando que somos tontos y como no nos dedicamos a la política debemos ser tutelados con ese paternalismo estaliniano que tanto la gusta. Les gustaría decirnos que tenemos que hacer cada día, que debemos leer, que no debemos pensar y que debemos decir, hasta que debemos comer, eso si por nuestro bien. No han aprendido nada y lo peor es que no quieren aprender y hay quien les aplaude las gracias, aun siendo representantes de los ciudadanos.

RECORTES

Hace ya un tiempo todos, o la gran mayoría, pensábamos que este año iba a ser el de los recortes y medidas de ajuste duras, así lo decía el Centro de Investigaciones Sociológicas antes de las elecciones de 2011, cifrando el porcentual en mas de un 65%. Ya sabíamos lo que había, y lo sabíamos porque habíamos participado en cierta medida de la catástrofe. Fiestas populares en las que los ayuntamientos gastaban casi un 20% del presupuesto anual y recuperaban escasamente el 5%, datos hay para acreditarlo, endeudaras con el beneplácito del banco en mas de lo quede podía porque cada año se pide un nuevo crédito para pagar el anterior, aplazamientos de impuestos y Seguridad Social como medio de hacer empresa, subvenciones a asociaciones presuntamente sin ánimo de lucro, etc..., todos en alguna medida hemos llegado a participar de este espejismo que ha sido la economía española de los últimos 10 años.
El otro día el presidente Rajoy puso algunos números a estos temas y desveló que en 2008 y 2009, los ingresos del Estado cayeron en mas de 70 mil millones y sin embargo, no se redujeron los gastos. Cogimos los 400€ que nos regalaron, permitimos subidas salariales que a todas luces no correspondían con lo que quienes leíamos la prensa sabíamos o intuíamos que pasaba.
Ahora todos estamos indignados. ¿Que hicimos con los ahorros de entonces? Asumimos la subida de precios escandalosa del europeo seguíamos gastando como si el mundo se acabase. ¿Creemos realmente estar en condiciones morales de quejarnos tanto?.
Objeto de ataques indignados son los funcionarios, a quienes se ha subido el sueldo de media anual un 1% porque recordemos que se congelaron los salarios hace ya mucho, se disminuyó entre un 5 y un 9 % el sueldo en los años 2009/2010, han estudiado algunos mas de cinco años de cara y ademas oposiciones, dos o tres años mas, frente a quienes vivían del pelotazo, políticos incluidos, usaban el leasing como quien compra caramelos, dejaban de pagar SS o la aplazaban por tener liquidez, pero pagaran a sus trabajadores por debajo de convenios con la anuencia de Sindicados para garantizar paz social, se lucraban con los EREs que saltaban ser vías de financiación de empresas fantasma y de partidos políticos, de todas las tendencias, de quienes formaban parte de los consejos de las Cajas de Ahorro, solamente por ser sindicalistas o diputados provinciales, "maravilloso sistema financiero" Zapatero dixit, sigo?.
Hay muchas opciones para seguir aplazando lo inevitable, que no es mas que empezar a ser de verdad solidarios unos con otros, por que no se si queremos acabar como Argentina, vendiéndolo todo, como Irlanda, Portugal o Grecia, "rescatados" gracias a una soga al cuello. Creo que ser humildes y dejar de pensar en nosotros mismos, nacionalismos incluidos, ayudaría algo y permitiría redimensionar España a un tamaño manejable sin tanto parlamento provinciano, en el peor sentido de la palabra, o ¿me van a decir que el gasto en traductores del Senado es mas importante que la comida de cualquier ciudadano?. Estos señores tan orgullosos de su lengua ¿Exigen traductor cuando viajan de vacaciones al extranjero o hablan la lengua del lugar? Pues miren ustedes las lenguas autonómicas o regionales que también las hay, son eso autonómicas o regionales no nacionales.
En fin que creo que aun cuando nos cabree tanto recorte y tanto desequilibrio hay que pensar que las medidas no se toman por puro deseo electoralista, a la vista está. Esperemos que se note pronto lo que nos dicen que producirán, pero eso si, seguro que en dos meses no ocurre, comen casa que cuando decidimos ahorrar para poder comprar un coche debemos esperar algunos meses para ver en la cuenta corriente los resultados.
Pues eso un abrazo a todos y ánimo.

VACACIONES

Ya estamos de vacaciones, por lo menos yo, y se ve a la gente por la calle mas animada de lo que se pensaría, no se si por que actúan como quien sabe que le quedan tres meses o por que ven las cosas mas claras que los periodistas o políticos. Como contrapunto he encontrado mas negocios cerrados, la gran mayoría de carácter familiar sin trabajadores extraños a los dueños. La economía de calle no mejora y creo que esto es un lastre importante visto que la prima y la deuda responden, para mi, a los especuladores internacionales uno a la economía real. Esta apreciación, modesta por supuesto, me hace reflexionar que si bien es cierto que hay que reducir el déficit urgentemente y lo mas rápido es recortar gasto inmediato, no se deben descuidar los estímulos para que la gente se anime e invierta.
Es una tarea difícil y nadie dijo que esto fuera un camino de rosas; la política es un asco, lo sabemos bien, pero es la forma que nos hemos dado para encauzar las voluntades de quienes parecen tener inclinación al servicio publico. Nos falla el control previo, el control intermedio y el posterior, un desastre vamos.
Algo bueno creo que obtendremos y será un mayor respeto por las normas que regulan las cuentas públicas y los tributos. Los fraudes diarios a pequeña escala que sumados dan para mucho deberían terminar, ya que amparados en "todos lo hacen", "es una minucia", "total para lo que pago de renta...", la suma global espanta y tiene un considerable efecto a nivel general. Recordemos que los servicios esenciales se financian de estos impuestos.
En conjunto deberíamos consumir mas, defraudar menos, trabajar con rendimiento para que se pudieran evitar recortes que no gustan a nadie y mantendríamos así nuestro poder adquisitivo, siendo modestos y ahorradores a la vez. Esta creo yo que es la receta de la economía de base; ademas ganaríamos base moral para criticar acertadamente al Gobierno.
Pero ojo se exige lo mismo a partidos y sindicatos, claridad en lo que reciben, tanto como grupo como en particular los dirigentes, claridad y austeridad evaluable en lo que gastan, y sobre todo trasparencia en como lo gastan. ¿Por que yo UE no puedo afiliarme a sindicatos o simplemente no lo deseo debo aportar de mis ingresos para su sostenimiento?, ¿Donde viene en la ley que deba ser así? Las cuotas deben ser los ingresos de partidos y sindicatos y si no pueden sostenerse a lo mejor es que no los apoya suficiente gente. ¿Que argumento de peso hay en negar ayudas a empresas que se fundan en capital privado y riesgo personal y ademas dan trabajo mientras se afanan en justificar y ocultar las recibidas por los sindicatos y partidos?
En fin que para empezar las vacaciones y me he cabreado bastante. Un abrazo a todos.

MEDIDAS

Hace tiempo que no decía nada por aquí, aunque como supondréis no he dejado de opinar sobre todo y todos.
Hoy he decidido escribir algo sobre las medidas del gobierno, pero sobre todo, sobre las consecuencias de las medidas. Es cierto que el gobierno esta tomando decisiones polémicas y a veces, las mas, mal recibidas.
En primer lugar, no he oído de nadie de los que tanto se quejan algo mas que eso, una queja; no aportan nada ni una mala idea, y esto me escama. Cuando alguno de nosotros criticamos algo solemos dar una opción o alternativa, pero claro no somos nosotros los que con las decisiones alocadas del nuevo rico hemos tirado la casa por la ventana, en fin no añadamos mas leña al fuego. Lo cierto es que quienes desde hace mas de seis meses son los responsables de todo esto no han dejado de tomar decisiones que en nada les benefician en el aspecto electoral, en nada, al menos por ahora, significan tirar dinero, y por ello deberíamos pensar, simplemente pensar, como deben de estar las cuentas cuando se hace lo que se hace. Debe ser frustrante hacerte cargo de algo, voluntariamente eso si, y darte cuenta que non tienes ni la mitad de lo que pensabas.
Los efectos de las medidas deberían empezar a verse a partir del verano, creo yo, y pronto me parece, pero es la esperanza lo que no debemos perder; si la política de gasto desenfrenado nos llevo a esto creo que es de justicia pensar que, al menos de forma inicial, esta de restricción debería hacer lo contrario, yo al menos así lo creo.
Otro capítulo es de las cajas, aquí si que me indigno. Nunca me fié de los políticos en el cargo de gestores de las cajas y a las pruebas me remito; las han usado como bancos particulares de ayuntamientos y comunidades, afianzando operaciones absurdas (aeropuertos, circuitos de F1, etc), con dinero de todos y fundamentalmente pequeños ahorradores que confiaban en la cercanía de las cajas, todas con nombres locales, no eran grandes bancos (ogros) que se comían todo. Ahora vemos con crudeza el resultado de este mangoneo, porque no tiene otro nombre, y vemos con asombro como la solución es que los políticos se hagan cargo otra vez del tema. Pavoroso, tanto como las indemnizaciones de estos sinvergüenzas, cantidades que en bruto serian como 500 años de sueldo de un profesor de instituto (15000000 de € dividido por 30000 al año), en fin una autentica burrada, que si bajamos a lo demagógico serviría para pagar a los profesores que dejaran de contratarse en Extremadura durante dos años aproximadamente.
Pelotazos como estos que todos hemos conocido ahora van a salir de cada rincón y para muestra un botón, Air Nostrum que volaba desde Badajoz con ayudas publicas dejo de volar a fin de 2011 por que no subían la ayuda y era inviable volar asi. Resultado se ofrece un nuevo contrato abierto a varias compañías, reducido respecto al anterior, se presenta Air Nostrum (antes no quería por no ser rentable) y hace rebaja pero le gana otra compañía. Hoy se anuncia que Air Nostrum volara a Barcelona sin ayudas. ¿Pretendía el año pasado estafar al gobierno regional con una ayuda que ahora se revela innecesaria? Sospecho que era otro de los magníficos acuerdos de nuestro políticos con escaso o nulo rendimiento para los ciudadanos, como poco.
En fin que me caliento y no quiero decir inconveniencias que ofendan a alguien sin necesidad.
Un abrazo a todos y animo. Fuerza y valor.

25 AÑOS

Que 20 años no es nada, decía el tango. 25 son ya los que cumplimos desde que finalizo la carrera la X Promocion de la Facultad de Derecho de la Universidad de Extremadura y como somos mas chulos que nadie ya celebramos los 25 años de inicio de la carrera. Echando la vista atrás cuñado comenzamos a estudiar la carrera existían las teorías que decían que de Extremadura y La Laguna no salía nadie medianamente preparado; cuan errados estaban quienes divulgaban esa información. Hoy se puede comprobar que al margen de regionalismos absurdos la gran mayoría de integrantes de esta promoción trabajan, gracias a dios, dentro y fuera de la comunidad llevando siempre el nombre de Extremadura en lo alto; hay Jueces, Fiscales, Abogados del Estado, Letrados a todos los niveles, profesores e incluso políticos, ademas de muchos otros que se dedicaron a otros trabajos ajenos a la carrera de derecho, es decir como en todas aquellas Facultades de las que se decía que solo con estudiar en ellas tenias el trabajo asegurado y ademas con un cierto nivel.
Estas tonterías se han dicho y se dirán siempre, posiblemente producto de la envidia o del desconocimiento, no se, pero absolutamente infundadas. Quien quiera comprobar esto no tiene mas que acercarse el día 14 de Abril de 2012 a la antigua Facultad de Derecho en Cáceres y comprobará de primera mano esto que digo.
Hace cinco años nos reunimos por primera vez desde la carrera y fue un experiencia inolvidable, al menos para mi, reencontrarse con quienes había compartido cinco años de carrera, de inquietudes y experiencias de todo tipo.
Recuerdo las fiestas de la Facultad, la animación que tenia la Facultad por las tardes entre el bar y la biblioteca (pecera), las competiciones de deporte universitario, sobre todo rugby y voleibol, en fin todo aquello que de una u otra manera todos vivimos. No se trata de reproducir nada del pasado pero si recordar como fuimos y sentimos para apreciar nuestra evolución al día de hoy, y no hablo que kilos y canas, hablo de personas, amistades y de las ilusiones que pusimos en nuestra carrera.
Siempre habrá alguien que haya fracasado, horrible palabra, o mas bien que no haya podido lograr aun su meta, todo llegará, pero esto no es un juicio a nuestra vida sino un reencuentro para retomar aquellas fuerzas e ilusiones que nos movieron a estudiar derecho y a salir de nuestras casas para ello.
Espero con ilusión este día y deseo de todo corazón que los que podamos reunirnos disfrutemos de una celebración a nuestra altura, que es al menos la que nos merecemos todos los ciudadanos de este país que con esfuerzo e ilusión acometimos una empresa de futuro allá por 1987.
Un abrazo a todos/as los compañeros de entonces y a quienes lean esto.

-- Desde Mi iPad

EL TÍO PACO

Mi padre solía decir cuando las expectativas se defraudaban por recibir menos de lo esperado que llegaba el tío paco con las rebajas. Se podría decir que tras los presupuestos previstos ha llegado el tío paco pero en este caso es un tío paco en cierta medida esperado. Antes de las elecciones generales un encuesta publicaba que al menos un 67% de los españoles pensaban que el 2012 iría a peor y que las medidas a adoptar serían duras; no por esperadas menos duras por supuesto pero en cierta medida esto refleja que los ciudadanos a veces tienen algo de sentido común. Reducir tanto la administración, en gasto, no es necesariamente bueno y a todos os parece que no avanzar es retroceder, pero lo que se nos ofrece en la otra opción no es mejor.
Se ha decidido primar el pago de lo debido, es decir los intereses de la maldita deuda soberana, antes que ponernos a invertir en una situación verdaderamente difícil, y este pago es enorme como ya sabemos. El problema es que si decidimos invertir y dejar de pagar intereses acumulando deuda, no olvidemos que los intereses se suman a lo debido, podríamos llegar antes de fin de año a ser "rescatados" y ser obligados a sufrir ajustes radicales como en Grecia o Portugal, donde nadie presta dinero al Estado, han despedido a miles de funcionarios, han vendido las pocas empresas públicas que quedaban y se han quedado sin capacidad de producir.
Tenemos que fijar en las retinas las imágenes de Grecia en la calle y pensar que o es ese el camino a seguir, debemos asumir que aun cuando no seamos cada uno de nosotros responsables de lo ocurrido, nosotros elegimos a quien tomo las decisiones erróneas y a la vista esta que no es el quien va a sacarnos de este atolladero. Solo nosotros arrimando el hombro podemos hacer algo y si hemos de asumir como hemos asumido las rebajas de sueldo y aumento de horas de trabajo debemos ser conscientes de que alguien podrá salir beneficiado de esto, alguien con hijos a los que alimentar y que a lo mejor encuentra un trabajo o puede llegar a fin de mes.
Todos nos acordamos de Haití con el terremoto, de Burundi, de Japón, pues bien ahora se trata de nosotros, seamos igual de solidarios.
No quiero dejar de escribir sin decir que me parece que se podrían haber recortado otras cosas mas y algunas de las elegidas mas aún, pero me parece que al menos de principio esta la confianza en que se sabe lo que se hace al menos en este caso ya lo hicieron una vez y funcionó, creo que les debemos un poco de confianza no ciega por supuesto. Es posible que el margen de maniobra para las negociaciones este también previsto y no lo sepamos.
Esperemos que sea así y mientras tanto fuerza y valor amigos!!!!

ELECCIONES

El pueblo es y siempre será soberano en la toma de las decisiones que le tiene otorgadas la Constitución, es el eje fundamental de cualquier sistema democrático que se precie; de igual manera y aparejado a esto deben sufrir las consecuencias de su elección ya que no existe un modo previsto para revocar el mandato de cuatro años que se otorga.
En España ha sido muy común criticar a los electores de terceros países cuando se elige a quien consideramos que no es adecuado, al aplicar los criterios existentes aquí en sus estados, craso error. Así se ha hecho con Reagan, Tatcher, Merkel, etc...., y a pesar de la falta de criterio nos olvidamos de nosotros.
Que opinaran de las elecciones regionales en Valencia y Andalucía, donde los electores no han propiciado un cambio de los partidos que ampararon la corrupción durante años?
A mi simplemente me parece vergonzoso, si no te gusta el otro no le votes pero no votes a quien actúa como si fuese un señorito de los clásicos de la España mas negra, en Valencia y en Andalucía, que en las dos comunidades los hay.
Recuerdo las criticas a IU en Extremadura, criticas absolutamente ruines y vergonzosas que excedían de lo asumible, tan solo por hacer lo que el votante de IU había decidido en libre votación, también es coña que eso molestase a Cayo Lara y sus secuaces en Madrid. Ahora en Andalucía la suavidad con que se trata el tema y la alegría de poder pactar con el PSOE, con Griñan, los EREs, la familia Chávez, y un largo etc..., contrasta con la opinión de Gordillo el alcalde de Marinaleda, que se opone radicalmente al pacto con el PSOE señalando el error que se cometería al santificar estas políticas ahora en investigación, y que sin duda, si gobierna el PSOE, provocaran que rueden cabezas. Ya saben en IU lo que es la cercanía del PSOE y si no que pregunten por Rosa Aguilar.
En Valencia mas de lo mismo ya que las políticas del PSOE han sido derrotadas desde dentro a la vista del fracaso en la movilización de la gente en las autonómicas frente al pesebre del PP. La leve diferencia en estos casos es que el líder del PPV ahora esta en la calle, mas o menos, y no existe oposición, y en Andalucía existe una posible oportunidad de control real por un tercer partido que puede en un momento dado provocar el vuelco de la situación y responder de verdad a lo que la ciudadanía espera.
Solo se pide sentido común y de estado, y sobre todo no prometer cosas imposibles de hacer para justificar luego posturas estridentes, merecieron a la nacionalización de la banca, las tierras y las ayudas a los parados. Sean sensatos y valoren antes de dar pasos que podrían ser definitivos y catastróficos.
Hace un par de noches se preguntaba a un tertuliano que prefería si las medidas de Rajoy o la intervención de Merkel y sus mariachis, y no solo no contestó sino que comenzó a desvariar con lugares comunes y citas ya viejas para evitar tomar partido, corremos el riesgo evidente de caer en las manos de quienes piensan que somos inferiores y subdesarrollados. Creo que esto no beneficia a nadie y en los países que han sufrido esta intervención, salvo Portugal por la coincidencia de periodos electorales, los mandatarios actuales no están respaldados por las urnas, queremos eso?
Un saludo.


-- Desde Mi iPad