GIBRALTAR IS MINE, GURRUCHAGA DIXIT.

Atendiendo a las disposiciones del Tratado de Utrecht, el puerto, el castillo y el territorio de la ciudad de Gibraltar en 1713 (el límite norte actual sería la rotonda de Devil's Tower) sería una propiedad a perpetuidad de la Corona inglesa en territorio de jurisdicción española, debiendo retornar a España si Reino Unido renunciase o enajenase de alguna manera dicha propiedad. Ojo solo el territorio terrestre.

Durante el siglo XVIII se acordó la creación de una zona neutral en el istmo entre el peñón y las fortificaciones españolas, cuya mitad más próxima a Gibraltar fue ocupada posteriormente por los británicos, contra las disposiciones del propio acuerdo, hecho este que ya tenían en mente al llegar al acuerdo.

A principios del siglo XX, las autoridades británicas levantaron la barrera fronteriza (1909), luego popularizada en España como "la verja", en el terreno del istmo, es decir se apoderaron definitivamente de una pae de la zona neutral. Posteriormente, durante la segunda guerra mundial también se construyó un aeropuerto en dicho terreno, que España no reconoce como británico y que posteriormente se ha ido ampliando y limita el paso de vehículos que han de atravesar la pista.

Gibraltar forma parte de la Unión Europea (UE) aunque con un estatus especial. Según el tratado de adhesión del Reino Unido a la Comunidad Económica Europea en 1973, Gibraltar entraba en la CEE como un "territorio europeo de cuyas relaciones exteriores el gobierno del Reino Unido es responsable". Gibraltar es el único territorio europeo que goza de este estatus en la Unión Europea.

Según lo negociado por el Reino Unido a petición del gobierno de Gibraltar, algunas leyes de la UE no se extienden a Gibraltar. Según varias disposiciones del tratado de adhesión del Reino Unido a las comunidades europeas, Gibraltar:

Está fuera de la unión aduanera de la UE.

Está excluido de la Política Agraria Común (PAC).

Está excluido de la armonización del IVA.

No destina ninguna parte de los ingresos de aduanas a la UE.

Si examinamos la situación resulta que los gibraltareños gozan de ciertos beneficios por ser europeos y están liberados de ciertas obligaciones que les facilitan las cosas sobre todo desde el punto de vista económico.

El Reino Unido nunca se ha sentido parte real de la UE y Gibraltar es uno mas de los ejemplos que podemos poner, los ingresos o beneficios de contar con un paraíso fiscal reducen en gran medida el gasto del Reino Unido en Gibraltar, eso es evidente, y nunca lo van a reconocer.

Las medidas anunciadas por el Gobierno español no solucionarán el conflicto secular pero  al menos paliaran el creciente exceso de las autoridades del peñón que amparadas en la desidia de los políticos de turno se ha ido apoderando poco a poco de territorios que no se le dieron nunca por el tratado de Utrech, y que han sido usados por Españoles y habitantes del peñón durante años. 

Vigilar las obligaciones financieras de los que viven en territorio español, sean de la nacionalidad que sean, es obligación del gobierno español igual que es obligación de otros estados hacer lo mismo sobre los ciudadanos españoles que residan allí. 

Gibraltar es anacrónico en el seno de la UE donde las fronteras cada vez pierden más sentido y donde la confianza mutua en materias comerciales o bancarias es el eje de la la Unión. Gibraltar se niega a ceder en materia mercantil y bancaria y es sede de multitud de  sociedades instrumentales, usadas incluso por nuestros corruptos patrios, que sirven al narcotráfico, contrabando y quizás a tráfico de seres humanos; no es ni justo ni lícito esta trato, ojo ni para nosotros como UE ni para ellos que no desean ser parte de nadie, creo incluso que ni del Reino Unido, pero eso esta expresamente prohibido y sancionado en el tratado que, lamentablemente, el adalid del respeto y de la caballerosidad en el mundo pisotea cada vez que tiene oportunidad.

Ni tan siquiera grito lo de Gibraltar español que en el fondo desearía, sólo que se cumpla el tratado de Utrech estrictamente y los tratados de la Unión para evitar estos agujeros negros financieros dentro de la UE.    

EDUCACIÓN

Ya escribí hace tiempo algo sobre educación. Ahora, tras leer algunas informaciones sobre el nivel de nuestros "estudiantes" en comparación con jóvenes europeos me surgen ciertas cuestiones.

La famosa LOGSE, de infausta creación, reordenó el sistema educativo español con base en ideas no contrastadas sobre que era necesario para mejorar la calidad de la enseñanza. El fracaso del sistema año tras año no hizo reflexionar a los legisladores lo suficiente y la única conclusión a la que llegaron fue la de que el sistema era demasiado fuerte y duro para los jóvenes estudiantes y así año tras año legislatura tras legislatura fueron debilitando el sistema hasta el punto de afectar a la dignidad el profesorado, a su profesionalidad, convirtiendo el sistema educativo en un auxiliar de los padres en la crianza de los hijos, de manera que los padres perciben el centro educativo como el lugar donde dejar los niños para descansar ellos, olvidando todas sus responsabilidades y descargándolas en el profesorado.

El sistema educativo de un país ha de ser la columna vertebral de su ciudadanía, debe servir para crear individuos sanos mentalmente y cultos en todos los sentidos, mientras las familias les dotan de los valores esenciales individuales, de comportamiento social, de las habilidades esenciales. La familia ha sido y debe ser un engranaje más del sistema educativo sin el cual el sistema no puede funcionar.

La LOGSE provocó que hoy día los compartimentos educativos se vean de forma aislada hasta el punto de que un profesor de matemáticas no corregirá errores gramaticales u ortográficos por que "no es de su competencia", como si enunciar un problema no fuera cosa de expresión gramatical o lingüística.

¿Cómo es posible estudiar biología sin conocer las matemáticas la física o la química?, ¿Como se puede estudiar literatura sin la geografía, la historia o la filosofía?, ¿Cómo se puede defender la eliminación de la religión del sistema educativo y luego estudiar arte o historia?.

Ignorar lo que cada materia tiene de influencia en las demás y lo que su conocimiento facilita a la hora de estudiar es negar la universalidad del sistema educativo, negar la tan cacareada transversalidad "descubierta" por los creadores de la LOGSE. La integración de las diversas áreas debería de provocar que chicos con 16 años que dominan las matemáticas sepan escribir correctamente sus planteamientos y defiendan sus ideas de forma adecuada, sepan hablar en público, y comprendan aquello que se les dice, que sepan ver en una catedral algo más que una iglesia grande, o que entiendas de forma correcta las consecuencias de una alimentación inadecuada. Eso es el triunfo de un sistema educativo adecuado, no la creación de una fuerza de trabajo súper especializada pero incapaz de relacionarse de forma adecuada con sus semejantes.

El profesorado, súper preparado, que tenemos se agota, se agota en el esfuerzo diario de captar cada día la atención de jóvenes nada estimulados por su entorno y los poderes públicos para estudiar, se agota en la lucha diaria contra un sistema que se afana en discriminar materias para dotar a otras de infinitos recursos que se revelan cada año inútiles, se agota en el escaso apoyo que reciben social e institucionalmente; la percepción social considera al profesor un funcionario privilegiado (¿Solo por haber estudiado durante 20 años y haber superado una oposición?), que sólo trabaja de mañana de 8:30 a 14:30, (casi nada, con sus hijos en grupos de entre 20 y 30 y además debiendo trabajar por las tardes en casa preparando el día siguiente), con muchos días libres (los mismos que sus hijos de los que dicen que trabajan mucho, tiempo que además los profesores deben emplear en perfeccionarse por exigencia del sistema). 

Las corrientes pseudo psicológicas de los años 70, hijos y padres deben ser amigos, los padres deben razonar con sus hijos sus decisiones sobre ellos, y otras mandangas han creado una generación de padres inútiles, incapaces de organizar una familia en el sentido social de la palabra, carecen de la autoridad natural, no la que deriva del miedo, para trasmitir a sus hijos lo que deben o no deben hacer. Actos tan simples como evitar molestar a los demás corriendo o jugando a voces entre las mesas de una terraza, o jugar a la pelota alrededor de personas mayores en la playa, etc..., ahora son limitaciones de la libertad de los jóvenes, asombroso.

Nos estamos volviendo locos. Antes de la reforma educativa me suspendían en matemáticas si escribía mal el planteamiento de la solución del un problema que además de resolver debía explicar, me exigían contextualizar históricamente o religiosamente cualquier texto literario al analizarlo o comentarlo, en física, química o biología se valoraban las matemáticas y la forma de expresarse, la filosofía incluía pensamiento matemático, la evolución, las religiones, etc..., y nunca me sentí perseguido, oprimido o adoctrinado, como el 100% de los de mi quinta (ya por los 50).

La reforma que viene no es mejor ni peor que de las otras pero me temo que a la postre no servirá de nada, bien por que se reformé de nuevo bien por que se prostituya su objetivo.

VACACIONES

Estoy de vacaciones. Este momento del año, el más esperado por quienes tenemos la suerte trabajar, suele reunir a un grupo variopinto de ciudadanos que se mezclan sin pudor en playas y calles. Punta Umbría no es una excepción. Pasear por las calles de la población a las horas ya tardías del día, o sentarse a ver pasar la gente en la playa, te permite llevarte una imagen de la población, excepción hecha de los "guiris". Hay nostálgicos de años pasados, 60, 70, 80, 90, y en esto los tíos somos lo más, los modelos de bañadores son traicioneros y si a ello unimos ciertos adornos (gafas, cadenas, pulseras, etc...), es ya el colmo; las mujeres son más discretas. Se suelen pasear arriba y abajo de forma permanente sin perder de vista la línea de sombrillas por sí acaso.

Existen también los hippies, naturistas, o como queramos llamarlos porque realmente no se parecen a nada, suelen ir muy morenos, bañador inclasificable, gafas de sol, chanclas en la mano y nada más, también en esto los tíos se salen.

Están los coleguillas, (más de 40 años), llevan bañadores hasta el tobillo, coleta o pendiente y aparentan jugar al fútbol con cierta soltura con gente joven (20 o 30 años más joven), sin moverse más de dos o tres metros; suelen finalizar sentados en las toallas bebiendo la cervecita de la nevera mientras los jóvenes siguen algún tiempo más jugando, al mientras ademas hacen cabriolas delante de las niñas siempre presentes en este tipo de espectáculos.

Los pijos también se ven, polo de cuello levantado, bañador de color insufrible y reflectante, zapatillas de marca y smartphone permanentemente en uso, el Whatsapp es indispensable en este caso. No molestan demasiado, sólo cuando ríen alguna gracia absurda para que se note que están ahí, eso si el pelo no se moja, eh?

No podían faltar los chulos de siempre que van a la playa solo a hacerse notar y si molestan, pues "que se jodan y no hubieran venido a la playa", donde vamos a parar "que se pongan lejos de nosotros que necesitamos espacio", esa al menos es la interpretación que se puede hacer de sus gestos cuando te colocas en un espacio libre cerca de su ubicación. Bañadores, pendientes, cadenas, pelo y tatuajes les delatan y a la vez les uniforman, aunque ellos lo nieguen; los momentos de relax se reconocen por la humareda que se crea a su alrededor cuando deciden descansar, birra y canutillo.

El grupo "morancos", como yo les llamo, también aparece, generalmente el fin de semana, padres, hijos, cuñados, abuelos, etc..., desembarcan en la playa apoderándose de una parcela y marcando límites tras los cuales estas incómodo por las voces, ronquidos (la siesta es sagrada), y lo que no son ronquidos, música y alguna otra particularidad durante la hora del almuerzo. Su lugar de estancia suele reconocerse tras su marcha por el gran número de gaviotas que se alimentan de sus despojos, sandia, melón, etc..., que es biodegradable, ¿para que basurero si hay animales?.

Por ultimo el sector familiar que también abunda, padre resuelto a jugar con el niño a la pelota, paletas, petanca, etc..., que al poco esta derrotado, tumbado en la toalla por que no puede más, tras acarrear cientos de cubos con agua para llenar un poco que e niño ha decidido hacer para bañarse. E este grupo suele estar el permanentemente atado al móvil, que no para de hablar de trabajo y de recibir llamadas de colegas consultando, las miradas de la mujer suelen ser aterradoras.

Entre todo esto hay gente como yo, que me dedico a observar al personal, leer, bañarme y tomarme el tonto de verano tan contento. Por cierto mi bañador es como un pantalón de deporte (negro o azul), no llevo coleta ni pendientes, no hago cabriolas ni pongo la música a todo trapo, creo que paso desapercibido, que es lo mejor que se puede hacer para tener vacaciones de verdad.

En fin continuaré buscando estereotipos playeros a ver si los clasifico a todos.

 

CENSURA

Censurar algo es criticarlo y además ofrecer solución. La moción de censura trata de lo mismo respecto a los políticos gobernantes; esto era hasta ahora, según Rubalcaba se trata de hacer ir al Presidente al parlamento para hablar de Barcenas. Esto tiene dos críticas inmediatas, una la de usar la moción de censura para algo no previsto en la ley, fraude de ley claramente, que además llevaría gastos sobre todo de dietas de sus señorías para asistir a una pantomima, ya reconocida por los propios políticos, con nulo resultado práctico, que es lo que los ciudadanos pedimos cada vez más alto. La segunda critica es la de provocar que alguien de explicaciones o hable sobre algo que esta siendo objetó de proceso judicial, alguien que además puede llegar a ser testigo o imputado en ese proceso.

Nunca me han gustado esas comisiones de investigación paralelas a los procesos penales que terminan indignando a la gente que cree en ellas por que los afectados no contestan; no contestan a puntas incriminatorias, que afectan a su intimidad o incluso a su defensa o al secreto de la causa origen. 

Cuando Rubalcaba lanza a los cuatro vientos esta propuesta sabe que se arriesga a ser apoyado masivamente y luego deber favores a terceros no deseados, o a ser absolutamente ningún dado por la oposición e incluso alguno de los suyos; es cierto que debía hacer algo pero creo que ya se trata de huida hacia adelante. La democracia tiene estos problemas, pero en la carrera nos enseñaban que era el menos malo de los sistemas de gobierno, y debemos convivir con ellos; las mayorías están para ser respetadas y las minorías también, pero los diálogos no pueden significar que la mayoría siempre se pliegue a la minoría, esto sería defraudar a la mayoría que en nuestro sistema ha de ser bastante para llegar a la absoluta. 

Hace ya muchos días dije eso de que gracias a la ineptitud de los gobernantes anteriores gano el PP las elecciones, que no había hecho mucho por sí mismo, ahora sigo pensando lo mismo y que líderes maquillados del gobierno anterior del PSOE se permitan dar lecciones al actual del PP tanto en dignidad como en moralidad me parece ridículo.

En fin, entre trincones, mentirosos, estafadores, trileros, y demás fauna entre nuestros políticos vamos dados. Sólo nos queda que la economía mejore aunque sea un poquito por que si no ya es el acabose.

Aunque parece que no tiene mucho que ver con lo dicho, la imagen que damos es patética y así viene Evo, nada que ver con el banco, espero, a tocarnos las narices y a el se unen cual mariachi los Maduro, Ortega, Cristinita, etc.... Es que somos el hazmerreír de estos idiotas, y perdón por la expresión, pero no puedo por menos que calificarlos así. ¿Dónde estarían estos sin los españoles de los siglos XV, XVI, XVII? ¿Pertenecerían a la commonwealth o estarían en reservas como en EEUU? ¿Habrían participado en sus estados o serían simples "indígenas" sin derechos?

Parece que hoy todos quieren olvidar el pasado y tratarlo con los estándares actuales. La ignorancia es osada pero la ignorancia consciente es peligrosa y se vuelve contra sí misma cuando menos lo esperas. En fin ya veremos como va esto.

Un abrazo a todos.

BARCENAS

Desde un punto de vista estrictamente procesal la actitud de Barcenas choca un poco con la dirección que llevan las Diligencias judiciales abiertas contra el, fundamentalmente por delito contra la Hacienda Pública, falsedad, etc..., aunque un mal pensado como yo podría interpretar que trata de abrir más el objeto del proceso para disminuir la presión sobre el, hecho este absolutamente inútil ya que si más personas como el han cometido estas infracciones o otras, en nada disminuye su responsabilidad; por otra parte otros malpensados, como yo también, podrían deducir que en los famosos papeles y "recibís" aportados esta no la financiación ilegal (o no) del PP, sino la suya propia ya que aún no nos ha dicho, y mira que habla, como adquirió esas cantidades; ¿no las habrá sisado al partido haciéndolas pasar como pagos a favor de terceros sin reflejo contable?. Ya se que es mucho pensar mal pero a la vista del sujeto .....

Y es que sí miramos a Andalucía nos saltan lo ERE, según la candidata "no protegida" de Griñan, absolutamente distintos de lo de Barcenas (creo que las cantidades son más o menos iguales), si miramos a Cataluña sí pasas por la ITV pagas tasa (a CiU también) o si vas al Palau el 10% de la entrada sirve al Partido, en Extremadura, a menor nivel, la Feval ayudaba a unos cuantos a "tirar p'lante", en Valencia entre la Formula1 y las sastrerías se daba trabajo a la gente (del partido ya se sabe), etc...; mientras tanto los representantes del pueblo o bien niegan y dan la espantada o se arrogan una capacidad de respuesta que no tienen y se dedican a aporrear trabajadores de los Supermercados (lugar este oprobioso, oligarca, dictatorial y por supuesto de derechas), a ocupar fincas para darse el chapuzón (que "hase musha caló"), o a debatir con Mario Conde (adalid de la honradez), como se explota (nunca mejor dicho) una finca de olivares.

En fin, una mierda "pa'tos", y si me apuran pinchada en un palo. No valen ni la centésima parte de lo que dicen y además pierden los papeles a la más mínima. No se sí Rajoy recibió dinero o no, o si los ERE financiaron algo más que a los parados, todo esto ya pasó hace tanto que nadie en su sano juicio  puede pensar que se recupere algo o incluso que algún delito no haya prescrito, lo que de verdad me aterra es que entre la gente esto empieza a normalizarse como noticia diaria, ya ves a la gente pasando ligeros por las páginas de actualidad para interesarse por sí Ronaldo se va o no, si Guardiola larga contra Vilanova, si Villa hace bien o no, o si Snowden sale o no de Moscú. 

¿Alguien ha prestado hoy atención a Urdangarin?, ¿cómo va la SGAE?¿de Pepiño Blanco que sabemos?, etc.....

Lo dicho una vergüenza y una mierda. Lo peor de todo es que no tenemos alternativas creíbles, y nadie propone un pacto general y comenzar a trabajar por y para el Estado ( y no me vengan con la gilipollez de que Estado), por y para los ciudadanos.

Debo aclarar que me parece que lo que el Gobierno esta haciendo desde el punto de vista económico esta bastante ajustado a lo que necesitábamos, con matices como todo, pero la credibilidad ya maltrecha que tenían se viene abajo con simplemente unos papeles cuyo soporte de realidad o veracidad está más que en entredicho y que no representan, hasta ahora, delito alguno salvo del que los aportó.

No me marcho sin decir algo de la colega Alaya. Hace unos días alguien (andaluz por supuesto) dijo que atentaba contra la democracia a través de sus autos, joder y Elpidio?, hasta ahora la Audiencia, TSJA y TS han confirmado sus decisiones (cielos un complot, ruidos de togas), no se puede decir lo mismo de Elpidio. Dejen trabajar a la gente, dejen de hacer juicios paralelos y limitense a actuar procesalmente si cabe, son los políticos los que terminan ensuciándolo todo y los que acaban por contagiar a los demás. Una profesional como Alaya no puede ni debe hacer nunca manifestaciones públicas que aclaren o defiendan sus actuaciones, habla a través de las decisiones procesales, lo contrario sería censurable y además absolutamente contrario a las normas más básicas, que es lo que hace Elpidio. ¿Queremos jueces Bolivarianos?

Dejen trabajar a la gente, y en esto incluyo a todo tipos de trabajadores, incluso funcionarios (educadores, trabajadores sociales, médicos, enfermeros/as, policías, bomberos, etc...), que saben lo que hacen, para lo que se han preparado, que tenemos los ciudadanos cauces para protestar y ejercitar nuestros derechos.

En fin un poco cabreado que está uno hoy.

Ciao.

RETOMAR

Decido esta noche retomar el blog. Nada ha pasado que me haya impedido escribir antes pero lo cierto es que tantas cosas han pasado que se acumulaba el trabajo; si quería escribir algo sobre Barcenas ya era pasado antes de empezar, sobre los ERE la colega Alaya toma decisiones que dejan las anteriores en paños menores, Elpidio hace de las suyas, las preferentes, la prima, los catalanes, etc....

Ahora que estoy a punto de empezar las vacaciones creo que debe tomarme esto con filosofía y no querer abarcar más de lo que puedo. Hoy en el trabajo he comprobado que sigue habiendo gente que a la más mínima se estresa y se toma las cosas como sí fuera el fin del mundo pero que también hay gente que es razonable y trata de acercar posturas siendo coherente con sus metas pero sin ofender a los demás y respetando a sus iguales. Lamento decir que esto no es lo que los políticos que nos hemos dado pero que no nos merecemos hacen cada día; hoy en las noticias de ONDACERO un comentarista decía que los políticos juegan al "y tu más", y es verdad. En vez de tomar el toro por los cuernos y clarificar las cosas de cara a la gente que somos los que votamos y pagamos para que todo funcione se enrocan y siguen en una desesperada huida hacia adelante que nos llevara quien sabe a donde.

Hemos creado entre todos un monstruo que nos devorara si no hacemos algo, hemos creado necesidades absurdas, hemos planteado exigencias cada vez mayores y no nos hemos dado cuenta que la caja es limitada, y lo que es peor hemos puesto al cargo de la caja a un bala perdida. Los políticos han olvidado aquello de que la economía es administrar recursos escasos de la forma más eficiente posible, lo de recursos escasos les limitaba y decidieron que como no tenían ideas para ser eficientes era perdible meter la mano en la caja para vivir ellos y simular que todo andaba bien, teníamos más aeropuertos, mejores carreteras, fiestas cada vez más multitudinarias, celebraciones imposibles, estadios de fútbol maravillosos, áreas de negocios en cada ciudad, polígonos industriales en cada pueblo, semilleros de empresas, festivales, televisiones, radios,....; al final los hermanos Lehman, Fanny Mae y Freddie Mac nos devolvieron a la cruda realidad y cuando miramos a la caja resulta que sólo había vales de lo que se habían llevado y las notas de las deudas que habían adquirido en nuestro nombre. 

Cierto que a la vista esta que todo comenzó en la época de la Expo y las Olimpiadas, y no nos dimos por aludidos, como las hipotecas bajaron de golpe....; si es que somos unos santos varones como diría mi amado Tip.

Un saludo a todos y espero seguir escribiendo más a menudo.

FOTOS

Hace ya unos años recupere unas fotografías de, ahora, 25 años de antigüedad en las que estoy con algunos de mis compañeros de carrera (1982/1987) en Cáceres. Que miedo si salen en la prensa, estoy con abogados actuales, profesores universitarios, ex inspectores de hacienda y que se yo. Si evitamos fotos hoy pensando en el futuro lejano no nos haríamos ninguna fotografía pero es más si nos arrepentimos de los que hicimos hace 20 años por lo que hoy sabemos hacemos un flaco favor a nuestros recuerdos.
Que decir de las fotos de políticos de hoy con personajes actualmente condenados por cualquier delito, Vera, Barrionuevo, presidentes de CCAA, Roldán, Guerrrerro, etc..., nos vamos a poner ahora tan delicados como para pedir la dimisión de todos los que salieron en la foto?, a lo mejor es lo que deberíamos hacer y así eliminar de una tacada a un rebaño importante de políticos que hasta ahora no han hecho más que cobrar sin producir nada decente; como un profesor mi decía si los eliminaos por decreto no se reduciría el PIB, es más se reduciría el Gasto.