UCRANIA

La historia está llena de situaciones que vistas hoy día nos parecen terribles, por ser cercano las imágenes de las trincheras gaseadas de la Primera Guerra Mundial, los daños y mutilaciones de los soldados, los bombardeos de ciudades al margen del frente bélico, Campos de Exterminio, Katyn, Yugoslavia, etc..., por nombrar sólo a Europa. Lo ocurrido en Ucrania hace unos días con un avión civil es una paso más, lamentablemente quedará como otro hecho más en la desdichada historia de la humanidad que no aprende de sus herrores pasados.

Estados Unidos y Rusia han protagonizado en su historia calamidades similares pero no aprendemos, ambos dieron armas a salvajes que se descontrolaron y causaron daños infinitos, ambos son responsables de situaciones como la actual, y en medio la recién nacida Europa, con sus vacilantes y a veces inútiles pasos de tortuga en la toma de decisiones que requieren agilidad.

Unos por otros y la casa sin barrer. A las familias de las víctimas no creo que les quite el sueño si fue Boris, Antonov o Vladimir el que dio la orden, esperan a sus seres queridos y nada más.

El mundo es el que debe exigir a estos auto proclamados gendarmes que apliquen la ley internacional en su mayor grado de dureza, que se dejen de paños calientes y sanciones ridículas, la ONU, la inútil ONU, debería tomar en serio sus estatutos y sus normas y ser fiel a su razón de ser imponer La Paz, pero imponerla, no pedir por favor que se arreglen y dejen de insultarse para sentarse en una mesa a negociar. Esta claro que un grupo de salvajes ha decidido que no quieren formar parte de Ucrania, a la que le dio la independencia actual la antigua URSS, de lo que ahora se arrepiente, por que no se acercan más a Rusia y en cambio se acercan a Europa, pues bien su Rusia respetase sus propios compromisos daría la espalda a estos idiotas y que ente ellos solos se partan la cara si quieren. 

Las guerras civiles son una de las peores formas de destruir una población pero alentarlas y participar desde la comodidad de un despacho jugando a soldaditos como han hecho los grandes durante años es para mi peor. Pero como he dicho, no aprendemos. 

A lo mejor habría que levantar una cerca inmensa y dejarles a pan y agua hasta que se les vayan las fuerzas y nos permitan ayudarles de verdad. 

Que asco de políticos y de política internacional.

VACACIONES?

Hace mucho que no escribía nada, no por falta de temas, más bien por falta de interés. Temas había de sobra y aún los hay pero no me apetecía repetir una y otra vez lo que pienso sobre corrupción, politiqueos, demagogia barata y demás. 

Hoy aunque no lo parezca empiezan las vacaciones, las mías por supuesto, y los temas de siempre siguen ahí, no descansan; yo en cambio he decidido descansar. 

Me apetece hablar de cosas más mundanas y menos trascendentes pero creo que de más aprovechamiento general, algo como que hacer en vacaciones. Este año hemos decidido hacer visitas turísticas desde la costa de Huelva (Punta Umbría) a la sierra, Aracena, Río Tinto, etc..., visitar el pasado industrial de la provincia onubense esta lleno de sorpresas y de historia. Una visita a la zona de minas de Río Tinto nos acerca a Roma, al Imperio Británico y al futuro de la colonización de Marte aunque parezca mentira. Se pueden visitar las minas a cielo abierto más grandes de España y las más antiguas, unos paisajes impresionantes y casi extraterrestres, el museo minero que nos cuenta como desde los romanos y antes incluso se explotaban las minas de la zona, un recorrido extraordinario por un trabajo humano agotador y extremadamente peligroso, se pueden ver las "avanzadísimas" maquinarias del siglo XIX que los ingleses trajeron a estas tierras, junto con el Fútbol; podemos visitar las casas de los trabajadores de las minas (los ejecutivos) como si aún fueran a aparecer detrás de la puerta sus moradores originales, y el club inglés con el "only men" aún funcionando. 

El viaje en tren es la guinda, un tren antiguo de vapor solo en determinadas fechas del año nos lleva por las vías originales a través de áreas industriales en las que los residuos de los minerales, que hoy se sabe estaban allí antes que los seres humanos lo explotasen, se mezclan con los despojos en recuperación de los artefactos industriales humanos.

Es una visita al pasado adornada con múltiples fotografías en bares y restaurantes de como era la zona 100 o 150 años atrás, cuanto el tiempo pasaba de forma distinta y se disfrutaba de la vida de forma diferente, con otros valores.

A este menú se añade la gastronomía de la sierra que juntó a la herencia británica nos ayudan, aún más si cabe, a recordar como fuimos un puñado de años atrás. 

En fin una visita que recomiendo a todos los que os acerquéis a la zona de Huelva o Sevilla este verano.

Un abrazo y a disfrutar de la vida que ya es hora y además nos lo merecemos, no creéis?

GUERRILLA

Las imágenes que los últimos días estamos viendo y las que hemos visto tiempo atrás de enfrentamientos violentos con la policía como resultado de la oposición violenta a decisiones legalmente tomadas y contras las que nada se ha hecho por las vías adecuadas, recordemos que se trata de antisistemas, nos debe hacer reflexionar; no como el alcalde de Barcelona sino como lo que somos, todos los ciudadanos, una sociedad civil y civilizada, democrática en suma. El estado de derecho tiene como gran ventaja la de ofrecer vías a los ciudadanos para hacer valer sus peticiones, es cierto que con mayor o menor eficacia, pero bastante más segura que las vías de hecho. Alguien piensa de verdad que si en la tienda no me atienden bien lo que debo hacer es quemarla? O que si no llego a un acuerdo con alguien debería quemarle el coche o darle una paliza para convencerle? Sí quienes piensan y actúan así toman sus decisiones en asambleas, debaten también a golpes?.

Parece más que se comportan como una jauría dirigida por algún interesado en crear esta situación y este ambiente. El Sr Pablo Iglesias debatió y aporto ideas en el 15-M de forma asamblearia y civilizada pero por supuesto creo que no habría admitido que alguien contrario a el hubiera reventado sus discursos o quemado su casa o apedreado su vehículo o el trasporte público que usase para ir a su trabajo. Decir que lo grave es que alguien deba buscar en un contenedor y no que se quemen así es demagogia pura y además de eso discursó bolivariano que no se lo que es peor. Debemos corregir los defectos que tiene nuestras sociedades, eso llevamos intentado hacer miles de años, pero no creo que la falta de éxito sea solo culpa de los políticos algo tenemos también como seres humanos que provoca estas situaciones.

Las ideas experimentales en las sociedades, al no poder ser evaluadas en laboratorio, tienen un elevado riesgo de crear graves problemas, la reforma psiquiátrica en España dejo en la calle a miles de enfermos descontrolados, algunas reformas del CP dejaron en la calle a cientos de delincuentes sin valorar su rehabilitación, etc..., y así una detras de otra. 

Ahora quieren experimentar con todos nosostros, salario ciudadano para todos, negar la deuda pública, cumplir lo que queramos y no lo pactado, respetar sólo lo que coincida con tu visión del estado, reconocer la acción violenta como legítima, etc..., y así hasta que estallé todo. Por cierto si ganan se admitiría que ellos manden o podríamos manifestarnos en la moncloa o donde vivan y apedrear sus ventanas sin que la policía nos moleste? Podríamos decidir sin elecciones, instrumento de la casta, que ya no manden y poner al que queramos? Podríamos ir al banco de España sí existe y sacar la parte correspondiente de cada uno si más? En fin creo que una cosa es Podemos y otra podríamos y los experimentos con gaseosa que con las cosas de comer no se juega.

DERECHOS

Vamos a ver si lo explico bien y clarito. 

Nuestro proceso penal, desde la Constitución y firma de convenios internacionales (Declaración Universal de los Derechos del Hombre, Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, etc..., entre otros), reúne una serie de garantías por las que muchos han luchadora la época de la transición y a las que nuestras FSE se han adaptado poco a poco de forma ejemplar. Uno de los derechos esenciales en el proceso penal es la presunción de inocencia, que juntó con el derecho a un abogado y a no declarar, son el pilar de la garantía constitucional procesal.

Ya io hace tiempo a algún tertuliano y a víctimas de delitos graves cuestionar que se permita mentir al imputado cuando se le toma declaración, y me pareció alucinante en el tertuliano y algo disculpable en la víctima. Lamentablemente hace unos días en boca de un diputado o senador que no recuerdo a que se dedica el Sr Anasagasti, de una periodista, creo, el Sr Sarda y de una tertuliana que no recuerdo quien era exactamente junto con la Sra Eyre discrepar de ellos y otros más sobre la declaración como imputada de la Infanta Cristina. Se llegó a decir que negar hechos o decir que no recuerda era un pitorreo, que no contestar a los letrados de la acusación una tomadura de pelo, incluso llegaron a describir com error monumental la línea de defensa de la Infanta. 

Alucino ya en colores, que ya es época de color y no blanco y negro como parecen pensar estos señores. Ellos en su día decían que luchaban contra la opresión Franquista que cercenaba los derechos de los ciudadanos y dictaba a los tribunales sentencias injustas pisoteando los derechos esenciales de los procesados. Hoy conseguido casi lo que se pedía actúan como dictadores al pretender cercenar el sagrado derecho de defensa, expresado en el derecho de no contestar o de mentir incluso del imputado en su defensa. El imputado puede no decir nada sin más, decir que no contesta, contestar con evasivas o medias verdades, y además, asombre se señores tertulianos, no tiene obligación de declararse culpable aunque lo sea hasta las trancas según las pruebas.¿cuantos juicios o guardias penales han visto estos tíos?. El trabajo del instructor es recabar todas las pruebas de la causa, pero todas significa incluso aquellas que exculpen al imputado acusado, igual que el Ministerio Fiscal, cuyo único objetivo es la imparcialidad y legalidad del proceso.

Los acusadores de parte no tienen estos límites y pueden dedicarse a acumular datos acusatorios hasta que se cansen que luego en el juicio deberán ponerlos en valor, nunca como el Fiscal sometido a los principios del art. 124-2 "El Ministerio Fiscal ejerce sus funciones por medio de órganos propios conforme a los principios de unidad de actuación y dependencia jerárquica y con sujeción, en todo caso, a los de legalidad e imparcialidad".

Por otra parte criticar de la forma que se hizo a la defensa de la infanta es de una soltura que roza la imbecilidad; sin haberse decidido aún la continuidad de la imputación, sin haberse acusado a nadie, sin haberse celebrado el juicio y son haberse condenado a nadie se habla de acierto o no en la defensa, y lo dice un letrado con más de 30 años de trabajo en tribunales?, no lo dice una tertuliana que creo que de procesal penal ni papa o al menos eso da a entender.

Algo que deberían recordar es que así como la acusación ha de probar sus afirmaciones el imputado sólo ha de rebatirlas y si afirma algo, acreditarlo, pero esto lo puede reservar para el momento procesal más adecuado y no gastar cartuchos a la ligera como parece que han hechos algunas de las acusaciones.

En fin que lamentó ver o oír como presuntos progresistas defensores del oprimido no son capaces de tratar a cada uno como se merece, que eso es la justicia, y en cada momento requeriremos un tratamiento independientemente de nuestra condición o antecedentes, o deberíamos negar los derechos procesales básicos a los reincidentes por que reinciden, valga la redundancia? O negar que cada uno elija el abogado que quiera aunque cueste in imperio? Se atreven a defender que el abogado de oficio y de justicia gratuita no desempeñan su trabajo correctamente?

En fin una vergüenza.

PAN Y CIRCO

Hace tiempo que vengo pensando sobre esto y creo que ahora es el momento de escribir sobre ello. Hemos vivido y vamos a vivir días especiales sobre corrupción, corruptos y demás especies parásitas, pero creo que desde un momento determinado, el caso Messi y ahora Neymar, las cosas se han comenzado a ver desde otra óptica. Bien es cierto que no muchos se han dado cuenta y en general se dice lo mismo que en el caso de los políticos, pero lo cierto es que en periodicos y telediarios, ahora también en la sección de deportes, se comienza a hablar de la burbuja del fútbol.

Cuando analizamos las deudas de las empresas nos olvidamos de los clubes de fútbol que también tienen deudas, con hacienda y con la SS, con los trabajadores y jugadores, con ayuntamientos y CCAA, y además han recibido subvenciones a manos llenas y sin retorno. Estas deudas parece que no provocan la misma indignación que las de los políticos; craso error, a los políticos los elegimos, mal que bien, nosotros, administran nuestro dinero y podemos buscar la pista de este para ver en que lo gastan, las deudas del fútbol con hacienda y SS nos empobrecen a todos, incluso a los que nada tienen que ver con el fútbol, perjudican nuestras pensiones aunque no seamos socios de ningún club, se llevan dinero de los ayuntamientos y CCAA a pesar de que gran parte de los ciudadanos no se identifica con este deporte, y sobre todo los clubes de fútbol no son entidades que socialmente aporten algo a la sociedad. 

Alguna vez lo he dicho y lo mantengo, no es obligatorio que una ciudad o pueblo tenga un equipo de fútbol, y debería existir aquel que pueda a mantenerse en gran parte con sus propios ingresos, lamentablemente para algunos esto significaría quizás que despareceieran la gran mayoría de equipos de hoy en día. Nadie se pregunta por que no existen en cada ciudad varios equipos de todas las categorías de voley, de balonmano, baloncesto incluso, pero lo cierto es que surgen en la medida en que la población responde, al contrario que el fútbol que se mantienen por orgullo pueblerino de las ciudades y pueblos que consideran que merecen tener un equipo en tal o cual división. ¿Cuantas veces oímos que la ciudad se merece un equipo en primera o segunda?, ¿por qué?.

Sería bueno explotar la burbuja de una vez y sanear todas las deudas que tantas empresas y clubes deportivos tienen con la administración para después empezar con la realidad de cada lugar. Tenemos lo que nos merecemos de eso estoy seguro pero a veces no nos merecemos soportar la diversión de algunos que además casi siempre enriquece a unos cuantos. Se ha creado una especie de campaña de vidrio alrededor de estos temas y parece tabú tocarlos.

Es curioso que ya en Roma el circo, la diversión se usase para distraer la atención de otras cuestiones capitales, como ahora los fines de semana y cuando no es fin de semana también, entre Barcelona, Madrid, Atlético, etc..., fichajes, horarios, polémicas arbitrales y demás, consiguen distraemos de los problemas que nos acosan a todos y de los que no podemos defendernos de forma individualizada.

Pan y circo, la historia se repite.

CANSADO

Estoy cansado, cansado de oír noticias sobre EREs, UGT, GURTEL, NOOS, AIZON, BARCENAS, independentismo, etc.... La izquierda de este país tiene la maldita facilidad para, cuando gobierna alguien que no sean ellos, crear situaciones que acaparan las noticias y así eliminar de estas al gobierno de turno, al menos para algo positivo, sacar a la gente a la calle para protestas sobre cuestiones que a la postre o se revelan inciertas o no interesan a casi nadie; en el plano internacional es significativo que ningún miembro del PSOE haya dicho nada sobre la política de Hollande en Francia, el mismo Hollande que iba a levantar Francia del lodo en el que Sarkozy la había dejado, el mismo Hollande que expulsa a una menor extranjera, que expulsa gitanos en bloque, que toma decisiones gemelas a las de Rajoy, en fin lo de siempre.

Así que cuando llega el fin de semana estoy deseando que haya un buen estreno de cine, una buena película en TV, carreras de motos o F1, fútbol, etc..., un tiempo de relax com mi mujer, para disfrutar en otro mundo, el mundo paralelo que a pesar de los políticos sigue funcionando, y en las horas libres enredar, como digo yo, en el ordenador con las fotografías. Este fin de semana ha sido así y lo he notado, hoy lunes estoy más despejado, más fresco, y me siento bien.

Sólo lamento no compartir el entusiasmo de Carlos Herrera por los lunes, por fin es lunes, grita a las seis de la mañana, a levantarse camastrones, insiste hasta las siete. Mi sobrino lo odia cordialmente por que piensa que se dirige a el en especial. 

En fin lunes y nuevo día de trabajo, yo inició viaje a Madrid a un curso hasta el miércoles, frío y sesudas conclusiones, seguro, pero en el fondo relax, no relaxing cup of nada, respecto al trabajo. 

No vemos.

DIPUTADOS

Hace unos años Summers dibujó un chiste sobre diputados que decía: 

- Sabes, los diputados quieren volver a subirse el sueldo, comentaba una amigo a otro.

- Será para irse "di putas", respondía el amigo.

Esto viene de antiguo pero no paran de emborronar aún más su sucia imagen. Desde la salida en tromba el día del puente se han sucedido multitud de comentarios y críticas a las que algunos han contestado. Mi opinión es que si bien es cierto que su salario no es excesivamente elevado, no lo es menos que deberían responder con un trabajo dignamente desempeñado y no parece que sea así.

Leyes mal redactadas, situaciones descritas de forma pobre y algunas veces incomprensible, presupuestos de hechos de aplicación de normas imposibles, etc..., no se preocupan más que de la votación, desarrollar su función de visitas y demás actos públicos, pero lo que es currar duro en el plano legislativo. Reo que lo hacn sólo cuatro gatos, los de siempre en todo grupo.

Si son representantes del pueblo 24 h al día que lo demuestren con algo más que "somos como los demás tenemos familia y queremos disfrutar con ellos el puente", yo tengo guardias semanales de 7 días y me pagan por ellas 120€ como mucho y debo sacrificar mi fin de semana, uno cada cuatro, es cierto que no se trata de estar en la oficina pero si a tiro de una hora del trabajo (a veces menos).

Ellos no trabajan ni fines de semana, ni un mes en Navidades ni dos meses en verano, etc....

No cobran mucho pero reciben dietas innecesarias y sin justificación, gastos de viajes y de representación y su pensión no esta limitada ni es incompatible con casi nada.

Creo que la cuestión no estaría tanto en ahorrarnos su gasto como en la rentabilización de una inversión en nuestro futuro. SE SIENTEN COÑO Y TRABAJEN.