EL PAPA

He leído dos textos de Inocencio Arias y de Jose Antonio Marina sobre el Papa uno y el cristianismo el otro, ambos en El Mundo, que recomiendo vivamente. Ambos son claros y valientes tanto en lo que dicen como en lo que no dicen de forma abierta.
Si nos damos cuenta de la multitud de jóvenes que ha convocado el Papa en Madrid, jóvenes que se han costeado el viaje, que no han sido obligados a viajar, y que se muestran felices de estar aquí, podemos imaginar la rabia de los "pajinianos" que piensan que la juventud debe ser como la de los grandes hermanos o los náufragos de la isla, o de aquellos que se exhiben buscando pareja, a cambio de un caché futuro, en programas de televisión. Ya dijo un portavoz de la productora de gran hermano que se trataba de incluir en el grupo a representantes de la juventud real, lo juro, es cierto que lo dijo, para que la convivencia fuera como en la realidad.
Después de esta congregación de jóvenes creo que hay espacio para la esperanza, tanto por lo que dice Marina que es Dios y lo que supone ser cristiano, como por lo que señala acertadamente Chencho Arias respecto
a lo que molesta de la visita del Papa, que recordemos es Jefe de Estado y así ha sido recibido, que es simplemente ser el jefe de la Iglesia Católica, ambas cuestiones repito permiten mantener la esperanza de que en el futuro habrá gente que piense en los demás de forma altruista y digna, sin pedir nada a cambio, tan solo por el mero hecho de ser cristianos.
A pesar de todo esto no dejo de preguntarme por que no abuchean al Dalai Lama, premio nobel de la paz, gran amigo del Papa, a los representantes de la religión musulmana, o simplemente a cualquiera que no sea cristiano, la razón de ello no deja de inquietarme y llego a pensar que se trata simplemente de odio a la creencia, persecución del religioso cristiano por el mero hecho de serlo, justamente lo contrario de lo que garantiza la constitución española. ¿No os parece raro y a la vez curioso?

-- Desde Mi iPad

INDIGNADOS

Indigna ver como algunos políticos y medios de comunicación rien las gracias al grupo de presuntos indignados que ahora pretenden campar por sus respetos en Madrid y otras ciudades; quieren acampar donde les de la gana sin importar mas.
A quienes representan estos sujetos sigue siendo una incógnita, ya que nada les une en lo ideológico, económico o social, no tienen criterio, y si no que se lo digan al propietario, divorciado, parado y recogido en casa de un amigo que trataba de desahuciar a su inquilina, tras varios meses de impago, y cuyo desahucio fue impedido al grito de abajo la banca, maldita la gracia no?
Como ya dijo un tertuliano en un debate de Cuatro, no se ha visto pancarta alguna en demanda de trabajo u ofreciendose para trabajar, tan solo absurdeces como "descargas gratis ya", "no al ejército", "drogas legales", etc..., es decir soluciones para la situación.
El ejercicio de expresar la indignación debe encauzarse por las vías legitimas no por las que sirven a las injusticias, y para ello hubo una oportunidad en mayo que a la vista está, o no fue aprovechada por que estaban ocupados pensando o por que realmente su peso social no es lo que parece.
Muchos, muchisimos de nosotros, estamos indignados, hemos estudiado y trabajado duro para tener una profesión o trabajo digno, desde el que ejercer legitimamente nuestros derechos, eso si, sin cerrar tiendas, obstaculizar calles, acampar en plazas, etc...; la igualdad de oportunidades que se nos dió a partir de la democracia había que aprovecharla, y siendo cierto que muchos de los "indignados oficiales" han perdido sus trabajos o formados no lo encuentran, no es menos cierto que gran parte de quienes hoy protestan se autoexcluyeron del sistema perdiendo oportunidades que hoy, curiosamente, reclaman; además de ellos, no lo olvidemos, muchos mas están igual o peor y luchan desde la normalidad contra ello, con resultado dispar. ¿Que culpa tiene el comerciante de Sol, el taxista o el empleado de sus problemas?, tengan por cierto que al banquero al que odian, que tampoco hay tantos, al político, al que luego van y votan, no se ven afectados por sus actividades, ellos no viajan en metro, en taxi o autobús.
En fin creo que hace falta reflexión, cierta dosis de indignación como dijo el profesor Marina hace pocos días, y sobre todo cordura y consideración hacia los demás.
Un abrazo a todos y suerte.


-- Desde Mi iPad

Ubicación:Av Martín Alonso Pinzón,Huelva,España

IMPARCIALIDAD

Ayer leí en el Hoy un artículo sobre la nueva Ley de Enjuiciamiento Criminal cuyo eje era la fatalidad de que el Fiscal instruyera la causa por su dependencia y jerarquización, escrito por un letrado y profesor de la Universidad de Extremadura.
Hoy leo en El Mundo un artículo del Fiscal General del Estado sobre el mismo tema pero con resultado totalmente opuesto; a quien deberíamos creer?.
Digamos lo que digamos siempre nos van a tachar de parciales fundamentalmente basándose en nuestra vinculación profesional, así yo podría decir que el letrado arrima el ascua a su sardina al atacar al acusador público, del que se dicen cosas como la de existencia de competiciones internas a ver quien acusa mas, y de igual manera el Fiscal General defiende su posición como presunto presionador.
Si embargo nada se dice de atribuciones otorgadas al Fiscal que todos defienden y alaban como la de tutelador de la actividad de protección de menores o discapacitados, instructor en reforma de menores, intervención en familia, etc...
No debemos olvidar que el Ministerio Fiscal se organiza en torno a la Ley 50/1981, norma en la que entre otras materias se prevé la existencia de controles y correctores como ningún otro sistema judicial tiene, las Juntas de Fiscalia, organismo de debate interno absolutamente democrático que abarca tanto cuestiones organizativas como jurídicas y que sirve no pocas veces como contrapunto a esas posibles presiones de las que habla el letrado en su artículo; es cierto que el Fiscal General podría dirigirse en persona a un Fiscal en concreto pero siempre dentro de la norma y con el control del art. 27 del Estatuto Orgánico.
En suma que este tipo de presiones en un sistema plagado de controles internos, mas los diseñados por la nueva Ley de Enjuiciamiento Criminal, garantizan la correcta aplicación de las normas por el Fiscal, que al fin y a la postre es un servidor público al que la constitución consagra en el art. 124 como órgano de control de los tribunales, ahí es nada, defensor de los derechos de los ciudadanos, promotor de la acción de la justicia y defensor del interés público tutelado por la ley.
Si esto no basta para tener un poco de confianza no se que mas se puede pedir.
Un abrazo a todos.


-- Desde Mi iPad

Ubicación:Calle de Malpica,Punta Umbría,España

GENERALISIMAS 2011

Un buen amigo me ha sugerido este adjetivo de las elecciones, un amigo que, curiosamente, como yo y muchos otros más que hoy día trabajamos en este país, creo mejor decir que tenemos la inmensa suerte de trabajar, no vivimos de forma consciente los últimos años de la dictadura y que a la muerte de Franco teniamos en mente, con 10 u 11 años, otras cosas, afortunadamente. Digo esto por que a preguntas de algún periodista el "Presi" ha señalado que la fecha del 20 de noviembre le es indiferente y no le trae ningún recuerdo especial. Fantástico, nuevamente en su línea, es significativo que diga esto el promotor de la Ley de Memoria Histórica. Si algo tiene esta fecha es que significa algo para todos los españoles, para unos la muerte del dictador y el inicio del proceso democrático en España con la elaboración de una constitución ni mas ni menos, para otros la fecha aniversario de la muerte de Jose Antonio y de Franco. ¿Como puede no significar nada para él?.
Solo se me ocurre pensar que en un ejercicio mas de Salvador de la patria, perdón del estado que patria está mal visto, aplica a su antojo la citada norma y elimina de esta forma toda simbología de la fecha. ¿Significa esto que no murió Franco en ese día?, ¿Que no se inicio el proceso democrático y constitucional en esa fecha?. ¿A alguno no os entra la risa?.
En fin, grandes articulistas y columnistas ya se han hecho eco de este tema y se ha dicho y escrito de todo, lo menos leve es llamarlo ignorante, lo mas cercano a la realidad, es lo alejado de la sociedad que está este tipo, que desconoce las manifestaciones de todo tipo y signo que se convocan en torno a esta fecha.
De aquí viene esto de generalísimas, adjetivo que inmediatamente ha saltado a las redes sociales apadrinado por quienes no vivimos políticamente ese momento, señal de que algo significa aún para gran parte de la sociedad española.
Mientras tanto la gente afortunadamente de vacaciones, descansando si es posible para la que nos espera, cuesta de septiembre y ademas elecciones, que pereza.

HUELVA

Buenos días a todos. Hoy estoy en huelva, mas concretamente en una terraza frente al Gran Teatro de la ciudad. Hemos venido a pasear, comprar y pasar el día en la ciudad.
No se escapa la sensación de crisis en todo, y aquí no vamos a ser menos, algunas tiendas cerradas y no por vacaciones, negocios antaño con varios empleados hoy atendidos por el dueño, menos gente en las calles, etc..., en fin que no hay duda de que algo no va bien.
Anticipa el periódico una bronca en el Consejo de Política Fiscal, no es para menos, aquí cada uno siempre ha ido a lo suyo y ahora se dan cuenta que no hay nada exclusivamente suyo a pesar de las competencias; todo esta conectado, como diría el protagonista de la serie "Life", y lamentablemente los problemas de unos terminan llegando a todos, o es que pensamos que los problemas de Cataluña con los centros de salud no acabaran pasando os factura a todos?.
A la vuelta del verano en septiembre con el inicio del curso escolar el espejismo de las vacaciones, necesario por otro lado, desaparecerá y tendremos que empezar a ser de nuevo realistas, las Comunidades Autónomas con nuevos dirigentes elaboraran los presupuestos con los mimbres, escasos, que les han dejado sus antecesores, el Gobierno deberá afrontar un nuevo mapa político de presión, lo anticipa Duran i Lleida, en fin un otoño calentito al que solo le faltan las elecciones tan cacareadas.
Como veis de Huelva solo he mencionado que me encuentro aquí, pero es que me ha podido la actualidad y lo que se oye en las terrazas y comercios.
Un abrazo y hasta otra


-- Desde Mi iPad

Ubicación:Calle Vázquez López,Huelva,España

MY TAYLOR IS RICH

Parece que de las opciones que ayer se dejaban entrever Camps ha optado por la que paradójicamente le pedía el PSPV, la mas denostada por el PP, pero que puede llegar a ser la jugada del siglo. Si al final del proceso, que ya estaba abierto antes de las elecciones y a pesar del cual tiene mayoría absoluta, resulta absuelto bien en primera instancia bien tras recurso, vuelve reforzado y ademas los acusadores particulares humillados. Si por el contrario le condenan, ya no condenan al político en activo ni al presidente, y ademas no apareja la inhabilitación, es decir no matamos al enemigo y le dejamos malherido pero con fuerza para revolverse, la mayoría absoluta. La presencia del presidente en el banquillo seria demoledora en cuanto a imagen y desgaste, ofreciendo a la oposición un blanco fácil al tiempo que se ataría a la presidencia sin libertad para desarrollar su función política.
En fin, que creo que ha sido la mejor opción que le quedaba ya, de las que tuvo en su día. Ahora como ocurrió con Zaplana es posible que venga alguien que aumente la mayoría gestionando el proceso, en fin cosas veredes.


-- Desde Mi iPad

MUCHAS COSAS

Hace ya algún tiempo que no escribo nada y desde la ultima vez han pasado algunas cosillas.

LA JUNTA. Desde hace unos días ha cambiando el color de la Junta aunque a la vista de las manifestaciones de Monago parece que no hablaríamos de colores chillones sino de algo mas pastel, a mi entender la mejor opción. A pesar de que no han pasado mas de 15 días se oyen voces desde el PSOE metiendo prisas en los nombramientos. Seria un error correr en estos momentos, sobre todo tras las "prisas" que se metieron a los diputados de IU para decidir su postura. Existen cuestiones que en las fechas que estamos están fuera de toda duda, los servicios de carácter esencial como la sanidad, protección civil, bienestar social, incendios, etc... no pueden verse afectados por esta circunstancia y si los servicios de verano están ya diseñados no seria justo desmontar ahora la estructura, parece mejor esperar y tener paciencia.

EL FAISAN. Ya huele, pero lo peor es que se ha procesado a tres altos cargos de la Policia, cargos de confianza de Rubalcaba y Camacho, quienes no se han movido ni un centímetro. Igualito que en el Reino Unido que han dimitido los altos cargos de Scotland Yard sin que se hubiera procesado a ninguno de ellos. Deberíamos exigir cierta reflexión.

SENADOR. Creo que este tema es el mas vergonzoso de todos los posibles. Un senador acaba de putas (con perdón) y gritando eso de "usted no sabe quien soy yo. Quiero hablar con su jefe". En fin que parece que la España casposa de Torrente no es patrimonio de la derecha, aunque creo que esto ya lo sabíamos unos cuantos.

TRAJES. No se si al final habrá condena o no pero la imagen del Presidente de una Comunidad Autónoma sentado en un banquillo no parece la mas adecuada. El sabrá lo que hace pero creo que la mejor manera de hacer las cosas es no forzar situaciones incomodas y que provoquen imágenes que empañen una labor refrendada por la gente con mayoría. No creo que a los votantes del PP les agrade esta imagen.

ECONOMIA. No se demasiado de economía pero aun así creo que el papelón que hace nuestro presidente y la ministra de economía no es el mas adecuado para infundir esa confianza de la que tanto hablan todos. Lo cierto es que el miedo se esta apoderando de la gente y esto no es bueno, no lo fue nunca y no lo es ahora, a pesar de todos los avances en tecnología de la información que tenemos y lo "civilizados" que somos.

Hasta aquí una cuantas reflexiones breves sobre algunas cuestiones.
Hasta pronto.


-- Desde Mi iPad