EL DISCURSO DEL REY

Era esperado como casi nunca pero a tiempo no ha sido el mas visto, no se si por cuestiones de los cálculos de audiencia o por que simplemente menos televisores estaban encendidos a esa hora (a lo mejor es que con la crisis se han vendido menos televisores), el caso es que a pesar de lo que digan el Rey hablo de Urdangarin y ademas lo hizo en castellano y claro: el que la hace la paga. No se esperaba menos pero tampoco mas como reclama el gañan Cayo Lara. Dice este sujeto que es muy fácil decir cosas y no actuar, pretende que el Rey dicte las reglas y las formas de actuar de los tribunales, típico de una democracia como la Cubana o Coreana (del norte por supuesto) en las que el presidente lo es no solo del estado sino de todas y cada una de las instituciones estatales. No es mas que lo que pretendió al actuar contra la federación extremeña de IU cuando esta se "atrevió" a escuchar a sus votantes de forma directa antes de tomar una decisión importante como era la investidura de Monago. Este individuo, Cayo, es simplemente un retrogrado absoluto anclado en el siglo XIX, en la idea de un pueblo oprimido y democracia censitaria, permanentemente cabreado por que es de derechas sonreír y ser amable, en fin un cavernícola de la política.
Piden evolución a las personas, partidos e instituciones, pero ellos no evolucionan, claro como tienen la panacea de la justicia y equidad social (Rusia, Polonia, Hungría, Rimania, China, Corea del Norte, Cuba, etc... ) que hemos visto en los llamados países del este de Europa.
¡Manda huevos!

NAVIDAD

Ya estamos en Navidad y, en nada y menos, en el año 2012, el año de la catástrofe de los Mayas y deberíamos plantearnos si la catástrofe, o fin de ciclo como dicen ahora los estudiosos para no comprometerse, no nos ha llegado ya. El punto de inflexión que ha significado Zapatero creo que ha sido claro, hemos pasado de las esperanzas huecas a la dura realidad, y si no al discurso de Rajoy me remito; vamos a pagar todos de una manera u otra los platos rotos durante cuatro años.
Uno de esos platos rotos es como anticipe ayer la Memoria Histórica, aunque insisto deberíamos hablar de Memoria Histórica Selectiva, que ha implicado a múltiples asociaciones y Ayuntamientos en la labor ingente de descubrir y rescatar restos de los desaparecidos y fusilados durante la guerra civil, solo de un bando, eso si, porque se parte de la base de que los vencidos necesitan ser resarcidos.
El coste económico de todo esto es enorme, ya lo conoceremos a partir de este año 2012, cuando se cuadren decreto a decreto las cuentas del año, pero ademas existe un coste humano importante, de desgaste personal y familiar, que crea no pocos problemas. Es cierto que el equilibrio de las llamadas dos Españas ha sido durante muchos años precario pero la herida se fue cerrando poco a poco gracias a los políticos de la transición y a los hijos de los que participaron en la guerra; hoy día existen familias antaño separadas por el rencor que se han visto unidas por relaciones entre nietos y bisnietos, y que incluso han "olvidado" su pasado en beneficio de un futuro en común y en paz.
Gracias a la Memoria Histórica salen y han salido a la luz historias pasadas ya hace mas de 70 años en las que el abuelo de uno mato al abuelo de su mejor amigo o de su pareja o de su esposa, y vuelven los fantasmas familiares a surgir. Este coste personal es para mi el peor, y se llega incluso a actuar en contra de familiares antaño elevados a los altares como mártires y hoy denostados por no ceder, me refiero a la familia Lorca, mediante la calificación de la figura de poeta asesinado como patrimonio de todos.
La memoria de los fallecidos de una u otra forma, y suponemos que la guerra civil fue fundamentalmente "incivil", debe ser respetada y sus cuerpos deben reposar en paz, pero dejemos las rencillas fuera de esto.
Recomiendo la lectura de dos libros, Tres Dias de Julio, de Luis Romero y Cuerpo a Tierra, de Ricardo Fernández de la Reguera, ademas de alguno mas como estos en los que sin pasión desbordada se aborda el drama humano de la guerra, al margen de tendencias y partidos.
En otro orden de cosas parece que ya esta semana tendremos gobierno, algo que nos faltaba desde ya varios meses, casi un año, a ver como nos va.
Un saludo.

MEMORIA HISTÓRICA

No se aún como será el futuro de la Ley de Memoria Histórica, pero sigo pensando que se trato de un intento de modificar la historia reciente de España. Quienes defienden con uñas y dientes la bondad de la norma olvidan a propósito, las guerras civiles, de las que en España hubo unas cuantas, siempre acaban con un añadido respecto a las guerras digamos normales, si es que se puede decir esto, y este añadido es la convivencia forzada de los vencidos con los vencedores. En el caso de España la guerra de 1936-1939 representa una culminación de enfrentamientos políticos y sociales iniciados ya en los últimos años del siglo XIX, o al menos yo lo creo así. Para mi las víctimas de la guerra civil comienzan a sufrir ya en esas fechas, víctimas de pronunciamientos, levantamientos y asonadas, víctimas de pistoleros y señoritos, bandoleros y sindicalistas con la mano suelta, que igual apaleaban a un actor, a un homosexual, a un cura o violaban a una monja. Deslindar entre la guerra propiamente dicha y todo lo que dio origen a esta es estar ciego o ser un sectario. La pretensión de la Ley de Memoria Histórica, seria loable si recogiera a los familiares de esos frailes, curas y monjas masacrados antes de julio de 1936, a los mineros masacrados en Asturias, a los ciudadanos víctimas del anarquismo en Cataluña, etc..., y así, hasta donde?. Pretender que solo son víctimas los que murieron a manos de un bando y que ademas todas esas víctimas lo son de la misma calidad es de necios y solo amparan una nueva hostilidad entre quienes nada tuvieron que ver con los hechos de entonces y ahora son incluso familia, por que la vida tiene estas cosas. La "valentía" de actuar ahora es poco entendible, la oportunidad la tuvieron en 1975. Aceptar la Ley para la Reforma Política, las elecciones de 1976, elaborar la Constitución, significó una ruptura con todo un pasado ara bien o para mal, y determino un avance en las relaciones sociales en España, ejemplificador para todo el mundo.
En fin que el refranero español nos ayuda, "a buenas horas mangas verdes".
Para otro momento dejare lo del coste que todo esto ha tenido, material y personal.
Un saludo.

TRAJES

Los trajes de Camps están llegando a ser ya la imagen de la corrupción en España, pero que hay de las medallas pensionadas que reciben determinados Jueces de parte de un ministerio de Interior fuertemente criticado por su actuación en el 11-M, eso no es recibir un regalo dádiva o presente en razón de su cargo?. A veces tiene que terminar pensando uno que la política tiene como segunda misión contagiarlo todo y que en si misma lleva integrado un virus que se trasmite de forma implacable a todo lo que toca. Las "gentilezas" que un ciudadano tiene con los funcionarios, basadas en la amabilidad de este o en como hace su trabajo, están fuera lugar, es esta la obligación del trabajador, hacer bien su trabajo y tratar afectuosamente al ciudadano que en el fondo es quien sufraga nuestro sueldo. ¿Por que me tienen que dar las gracias por hacer mi trabajo? ¿No nos pagan aunque discutamos la cuantía? En fin si esta cultura la tenemos asumida que poco sentido de la justicia se ve en el caso Camps frente a los demás que día a día se ven en prensa, por que las disculpas de porque no esta imputado Urdangarin son absolutamente ridículas, con menos sospechas en prensa se ha llegado mas lejos.
En fin que ando un poco cabreado por lo que se oye en la calle y creo que esto me desahoga, un saludo a todos.

LOS DIPUTADOS

Hoy estrenamos Diputados, que "emoción", casi como un regalo de Navidad, coño les pagará El Corte Inglés? Me temo que no, de momento les regalan un IPad que encima no tiene las características de seguridad exigidas por los servicios de Informatica de las Cortes, es decir me temo que 800€ por barba para hacer menos que antes con el portátil, si cabe.
Se espera mucho y nada de esta legislatura, mucho para que nos saquen de esta y poco o nada por que no tienen demasiado margen para hacer cosas, ya lo decían las encuestas del CIS, casi el 80% de la población cree que en el 2012 los electores y la crisis irán a mas es decir esperan ir a peor así que mucho tienen estos que hacer para romper el equilibrio y comenzar a crecer un poquito, solo un poquito al menos para darnos alguna esperanza.
Mientras tanto 300.000€ de gasto para iniciar un Juicio en el que las multas y las responsabilidades civiles, si las hay no van a sumar mas de 50.000€, pudiendo haberse celebrado con menos coste. Deberíamos pensar si el jurado es un derecho tan fundamental como la salud o la vivienda para mantener tamaño pozo sin fondo, si para un delito grave como es una violación no se exige jurado, no veo por que ha de ser obligatorio en algunos delitos menos graves que este, al menos deberían incluir una cláusula de justificación de su uso, para poder exigir luego, por que al fin y a la postre lo pagamos todos y no se nos preguntó, o al menos no se nos dijo el coste.
Creo firmemente que debemos empezar a ahorrar en cosas que hasta ahora no nos habíamos planteado, determinadas obras, alumbrados excesivos, consumo de electricidad, etc..., y que nos hemos acostumbrado a ellas desde hace muy poco tiempo, tan poco que hasta a mi sobrino de 8 años le parecen nuevas, en fin que si ayudamos un poco todos podría ser que algo mejorase la cosa, no?
Un saludo a todos

VÍCTIMAS

Se veía venir desde hace mucho tiempo y es que no aprendemos. ETA no va a admitir nunca que mató a inocentes y menos aun pedir disculpas por algo que cree que es su misión en este mundo.
Poco diferencia a estos tipos de Al Qaeda, y es que son extremistas en sus ideas y en sus propuestas, les importa un bledo lo que los demás piensen; alguno se imagina una reunión de propietarios con un tipo de estos proponiendo cosas?. Lo ultimo es que encima que deciden, esto aun por comprobar, dejar las armas debemos encima admitirlos en nuestros hogares con si nada hubiera pasado, como si no munieran muerto centenares de inocentes por su culpa, solo por su culpa. Alguna vez incluso algún pseudo progresista ha justificado el asesinato por el comportamiento de la víctima como torturador o represor, por decir algo (ejemplos de ellos podrían ser Meliton Manzanas o Carmen Tagle), pero eso si la pena de muerte después de un juicio justo, con recursos, con revisiones, no cabe.
Estoy de acuerdo en cuanto a la pena de muerte pero juro que alguna vez me ha tentado pedirla el comportamiento de alguno de estos desalmados que habla pontificando, en términos extraídos de las trincheras mas rancias. En el fondo pertenecen al pasado, a un pasado lejanísimo, tanto que nadie hoy recordaría estas formas de hablar si no fuera por ellos.
En fin me estoy calentando y no quiero, estoy de Puente y esto es para relajarse y descansar.
Saludos.

-- Desde Mi iPad

Ubicación:Paseo de la Ría,Punta Umbría,España

DE NUEVO AQUI

Hola a todos después de tanto tiempo. Solo a mi falta de organización se debe el hecho de no haber escrito nada en tanto tiempo, y han pasado ya tantas cosas.... El inicio de curso, nombramientos en la Junta de Extremadura, libros, películas, noticias, las elecciones, etc...
Como muchos de estos acontecimientos ya son agua pasada hablaré de ellos poco a poco mas adelante, ahora me apetece hablar de Urdangarin.
Que tío, no le fue suficiente el braguetazo sino que ademas, no se si conscientemente o no, al menos en principio, ha tenido que liarse con quienes no debía o a lo mejor se trata de que Dios los cría y ellos se juntan, no lo se. El caso es que cada día nos desayunaos con un nuevo remita en el que, como no, algún alcalde o consejero autonómico, dispone alegremente de dineros públicos para promocionar no se que cosa a través de un proyecto absolutamente ridículo (si yo en mi trabajo hago algo así me cuelgan de los pulgares), sin preocuparse mas de ello, solo avalaba el asunto el dato, casual, de que el Sr. Urdangarin era el "presi" de la cosa esa llamada Noos (en la red calificado de instituto "sinónimo" de lucro).
No se si al final se aclarará su verdadero papel en todo esto pero ya cabrea que no solo los políticos se dediquen al trinque sino que quienes no solo deben ser honrados sino parecerlos hagan lo mismo y además, manchando el nombre de una institución que debe servir para cohesionar y no para humillar a los ciudadanos que, cielos, deben trabajar mas de ocho horas para recibir algo mas de 800€, por ejemplo.
¿Para que demonios (por no decir otra cosa), quieren estos tipos un promotora inmobiliaria? ¿Es que no trabajan ella o el? ¿Para que está la asignación de la Casa Real?.
Si hay gente que duda de la utilidad de una Casa Real creo que no han hecho demasiado para animarles a decidirse a favor de ella.
Mientras tanto la prima esa que anda por ahí dando por saco parece que se calma algo.
En fin que debería ser un tipo como Dios manda y dar la cara, que hay que estar a las duras y a las maduras.
Un saludo a todos.